Дело № 2а-731/2025; УИД 36RS0016-01-2025-001112-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 12 ноября 2025 года

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Романова М.А.,

при помощнике ФИО1,

с участием прокурора Лесных Д.В.,

представителя административного истца – отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области к ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с иском об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. по 17.01.2034 г. включительно, установив ему следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00 ч. до 06.00 ч. (в случае трудоустройства - с учетом графика работы); запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрет выезда за пределы территории Воронежской области, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации - за пределы территории этого субъекта Российской Федерации, по избранному месту жительства.

Административное исковое заявление мотивировано следующим. Приговором Воронежского областного суда от 20.06.2014 г. ФИО3, осужден за совершение особо тяжкого преступления, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ к 12 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год. (Преступные деяния совершены ФИО3 в период с июля 2011 г. по январь 2013 г. и объединены единым умыслом, основная часть которых совершена в вечернее и ночное время суток). Наказание в виде лишения свободы ФИО3 отбывал в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Воронежской области. 17.01.2025 г. ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Воронежской области по отбытии наказания. 17.01.2026 г. ФИО3 подлежит снятию с учета в ФИО4 ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области в связи с отбытием дополнительного наказания, назначенного по приговору Воронежского областного суда от 20.06.2014 г. в виде ограничения свободы сроком 1 год. На данный момент ФИО3 имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. По месту жительства характеризуется посредственно. Склонен к совершению преступлений и правонарушений. В целях повышения эффективности мер, направленных на предупреждение преступлений против жизни и здоровья, половой неприкосновенности несовершеннолетних, предупреждения совершения, других преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и на основании п. 1 ч. 2 ст. 3, ч. 1, ч. 2 ст. 4, п. 2 ч. 1 ст. 5 и ч. 6 ст. 9 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении лица ранее судимого, может установить в отношении лица административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном иске, просил удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с положениями пункта 2 части 1 и пункта 1 части 3 ст.5 указанного Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (п.3) и части 2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3).

В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Приговором Воронежского областного суда от 20.06.2014 г. ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год, с возложением на него после отбывания наказания в виде лишения свободы ограничений в виде 1 года не выезжать за пределы территории Калачеевского района Воронежской области и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденного наказания в виде ограничения свободы; два раза в месяц являться в данный специализированный орган, для регистрации; не посещать места проведения культурно-зрелищных, рекламно-коммерческих и спортивно-массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, а также не посещать рестораны, кафе, бары (л.д.7-28).

Преступление, предусмотренное п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ, относится к категории особо тяжких.

Согласно справке ФКУ ИК-8 УФСИН России по Воронежской области 17.01.2025 г. ФИО3 освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания (л.д.29).

Согласно сообщению ФИО4 ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области от 17.10.2025 г. в связи с истечением срока наказания назначенного приговором Воронежского областного суда от 20.06.2014 г. в виде ограничения свободы на срок 1 год ФИО3 будет снят с учета УИИ 17.01.2026 г. (л.д.31).

По месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно, склонен к совершению преступлений и правонарушений (л.д.32).

06.04.2024 г. принят Федеральный закон № 69-ФЗ «О внесении изменений в статью 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», скорректировавший пункт 2 части 2 статьи 4 указанного закона.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в новой редакции, предусмотрено обязательное установление поднадзорным лицам, имеющим не погашенную и не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административного ограничения в виде запрета выезда за установленные судом пределы территорий и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Ограничения являются непременным условием режима административного надзора. Режим административного надзора введен судом в соответствии со ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Предложенные административным истцом административные ограничения в отношении ФИО3 предусмотрены ст.4 названного Федерального закона, срок административного надзора находится в пределах, определенных п.1 ч.1 ст.5 того же Закона.

Поскольку на данный момент ФИО3 имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, при таких обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем, суд считает избыточным запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часа, поскольку ФИО3 с момента освобождения из мест лишения свободы к административной ответственности не привлекался, нарушений порядка исполнения наказания в виде ограничения свободы не допускал, в настоящее время имеет постоянную работу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. по 17.01.2034 года включительно.

Установить ФИО3 следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 ч. до 06.00 ч. (в случае трудоустройства - с учетом графика работы);

- запрет на посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

- запрет выезда за пределы территории Воронежской области, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации - за пределы территории этого субъекта Российской Федерации, по избранному месту жительства.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме, т.е. с 12.11.2025 года.

Судья М.А. Романов