Дело №
УИД 91RS0№-63
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
17 марта 2025 <адрес>
Сакский районный суд Республики ФИО8 в составе:
председательствующего судьи Мазаловой М.И.,
при секретаре ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Митяевскому сельскому совету <адрес> Республики ФИО8, третьи лица: нотариус <адрес> нотариального округа Нотариальной Палаты Республики ФИО8 ФИО2, Администрация Митяевского сельского поселения <адрес> Республики ФИО8, об установлении юридического факта проживания с наследодателем,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением об установлении юридического факта проживания с наследодателем – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на день ее смерти, по адресу: Республика ФИО8, <адрес>. Иск мотивирует следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО8, <адрес>, которую наследодатель фактически приняла после смерти своего супруга – ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследодатель была одиноким человеком, часто болела, нуждалась в постоянном уходе, поэтому истец стала проживать с ней в одном доме. До смерти ФИО3 истец проживала с ней совместно, осуществляла уход, помогала ей материально, поддерживала морально, осуществила её захоронение. На имя истца наследодателем было составлено завещание.
Таким образом, после смерти ФИО3 истец является единственным наследником по завещанию и должна была обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, но истцом этого сделано не было, в связи с чем, в настоящее время истец вынуждена обратиться в суд с заявлением об установлении факта проживания с наследодателем на день её смерти.
Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: нотариус <адрес> нотариального округа Нотариальной Палаты Республики ФИО8 ФИО2, Администрация Митяевского сельского поселения <адрес> Республики ФИО8.
Представитель истца ФИО10 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. При удовлетворении иска не настаивала на взыскании с ответчика в пользу истца государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства.
В судебное заседание ответчик – Митяевский сельский совет <адрес> Республики ФИО8 представителя не направил, о дне и времени слушания дела извещено надлежащим образом. Возражений не представило.
Третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа Нотариальной Палаты Республики ФИО8 М.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель третьего лица – Администрации Митяевского сельского поселения <адрес> Республики ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав и оценив доказательства по делу, заслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, суд пришел к следующим выводам.
Согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 201-ФЗ"О внесении изменений в Федеральный закон "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" положения раздела V "Наследственное право" части третьей ГК РФ применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики ФИО8 и <адрес>, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее.
В соответствии с материалами дела, наследство открылось до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, применяются положения Гражданского Кодекса Украины.
Часть 1 статьи 1220 ГК Украины указывает, что наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим.
Согласно ч. 1 ст. 1221 ГК Украины местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 ГК Украины, он не заявил об отказе от него (ст. 1268 ГК Украины).
Согласно ч. 1 ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.
Наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства. Заявление о принятии наследства подается наследником лично (часть 1, часть 2 статьи 1269 ГК Украины).
Пункт 23 Постановления Пленума Верховного Суда Украиныот ДД.ММ.ГГГГ. № «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет, что если постоянное проживание лица с наследодателем на время открытия наследства не подтверждено соответствующими документами, в связи с чем, нотариус отказал лицу в оформлении наследства, наследник имеет право обратиться в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания с наследодателем на время открытия наследства, а не об установлении факта принятия наследства.
Согласно пункта 211 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий нотариусами Украины от ДД.ММ.ГГГГ доказательствами постоянного проживания вместе с наследодателем являются: справки жилищно-эксплуатационной организации, соответствующего органа местного самоуправления о том, что наследник непосредственно перед смертью наследодателя проживал вместе с наследодателем, копия решения суда, вступившего в законную силу, об установлении факта своевременного принятия наследства; регистрационная запись в паспорте наследника или в домовой книге, свидетельствует о том, что наследник постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, другие документы, подтверждающие факт постоянного проживания вместе с наследодателем.
Судом установлено, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в ФИО5 <адрес>а <адрес> УЗ. ССР, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: Республика ФИО8, <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации серии 39 14 №, выданном ФМС ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №, выдранным Митяевским сельским советом <адрес> Автономной Республики ФИО8, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
На случай своей смерти, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 оставила завещание, которым все её имущество, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, и все то, что будет ей принадлежать на день смерти, и на что она в соответствии с законом будет иметь право, завещала ФИО4. Настоящее завещание удостоверено секретарем Митяевского сельского совета <адрес> Автономной Республики ФИО8 ФИО11, зарегистрировано в реестре за №.
Согласно справки, выданной Администрацией Митяевского сельского поселения <адрес> Республики ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, до дня смерти наследодателя вышеуказанное завещание не отменялось и не изменялось.
Согласно статье 1218 Гражданского кодекса Украины в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.
Судом установлено, что после смерти наследодателя ФИО3 осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республика ФИО8, <адрес>.
Так, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 купил у ФИО7 принадлежащий ему на праве личной собственности дом, расположенный в селе Журавли.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №, выданным Митяевским сельским советом <адрес> АР ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №.
Согласно справки, выданной Администрацией Митяевского сельского поселения <адрес> Республики ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 был зарегистрирован и проживал по адресу: Республика ФИО8, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ним была зарегистрирована и проживала: жена – ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки, выданной Администрацией Митяевского сельского поселения <адрес> Республики ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 на день смерти по вышеуказанному адресу была зарегистрирована и проживала одна.
После смерти наследодателя ФИО3 в течение шести месяцев с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО4 не обратилась, хотя проживала с наследодателем на день её смерти и наследство приняла.
Из ответа нотариуса <адрес> нотариального округа Нотариальной Палаты Республики ФИО8 М.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что для оформления наследственных прав после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истцу необходимо обратиться в суд по вопросу восстановления сока для принятия наследства.
Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указывает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств того, что она постоянно проживала с ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ по день её смерти.
Установление факта постоянного проживания имеет для истца юридическое значение при оформлении наследственных прав. Установление данного факта в ином, кроме судебного порядка, невозможно, факт постоянного проживания установлен судом достаточной совокупностью доказательств, поэтому суд удовлетворяет требования заявителя и устанавливает факт постоянного проживания истца с наследодателем ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на день её смерти по адресу: Республика ФИО8, <адрес>.
Руководствуясь ст. 194, 198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Установить факт постоянного проживания ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ФИО5 <адрес>а <адрес> УЗ. ССР, с наследодателем ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на день её смерти по адресу: Республика ФИО8, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики ФИО8 через Сакский районный суд Республики ФИО8 в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Мазалова М.И.