Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 года <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Богатыревой С.А.

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 ФИО7 об установлении факта предоставления подложных документов и сообщения заведомо ложных сведений при приобретении гражданства Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 ФИО9 обратились в суд с заявлением об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений и предоставления подложных документов ФИО1 при подаче им заявления о приеме в гражданство Российской Федерации.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Таджикистан ФИО1 обратился в отдел по вопросам миграции ФИО10 с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке. В своем заявлении о приеме в гражданство указал, что с 09.2022 по 09.2023 осуществлял трудовую деятельность в должности электрослесаря в ФИО11 с 09.2023 по настоящее время (на ДД.ММ.ГГГГ) осуществляет трудовую деятельность в должности электрослесаря в ФИО12. К заявлению о приеме в гражданство приложил: копию трудовой книжки, копию трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Решением ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят в гражданство Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ после принятия ФИО1 в гражданство Российской Федерации, в Управление по вопросам миграции ФИО14 поступили сведения о трудовой деятельности и сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, согласно которым ФИО1 трудовую деятельность в ФИО15 и ФИО16 не осуществлял. Таким образом, ФИО1 при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации сообщил заведомо ложные сведения о его трудовой деятельности.

Представитель заявителя ФИО17 - ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, порсила удовлетворить.

Представитель заявителя ФИО18 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.04.2023 N 138-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" гражданство Российской Федерации прекращается в случае установления факта представления лицом поддельных, подложных или недействительных документов либо сообщения им заведомо ложных сведений, на основании которых принималось решение о приеме в гражданство Российской Федерации или решение о признании гражданином Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.04.2023 N 138-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" гражданство Российской Федерации прекращается по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 22 настоящего Федерального закона, если органом, ведающим делами о гражданстве Российской Федерации, будет установлено, что решение о приеме в гражданство Российской Федерации или о признании гражданином Российской Федерации принято на основании представленных заявителем при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации или о признании гражданином Российской Федерации поддельных, подложных или недействительных документов либо сообщенных заявителем заведомо ложных сведений, за исключением сведений, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 22 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 3 ст. 25 Федерального закона от 28.04.2023 N 138-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" установленный судом факт представления заявителем поддельных, подложных или недействительных документов либо сообщения заявителем заведомо ложных сведений является основанием для прекращения гражданства Российской Федерации по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 22 настоящего Федерального закона, если такие документы либо сведения содержат недостоверную информацию:

1) о заявителе (фамилия, имя, отчество, дата, место рождения, гражданство или отсутствие гражданства);

2) о соответствии заявителя установленным статьями 15 - 17, 19, частью 1 статьи 44 настоящего Федерального закона требованиям либо о наличии у него установленных частью 3 статьи 44 настоящего Федерального закона оснований признания его гражданином Российской Федерации;

3) об отсутствии предусмотренных статьей 18 настоящего Федерального закона оснований отклонения заявления о приеме в гражданство Российской Федерации (при наличии этих оснований).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Таджикистан ФИО1 обратился в отдел по вопросам миграции ФИО19 с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке.

В пункте 15 заявления о приеме в гражданство указал, что с 09.2022 по 09.2023 осуществлял трудовую деятельность в должности электрослесаря в ФИО20 с 09.2023 по настоящее время (на дату подачи заявления, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ) осуществляет трудовую деятельность в должности электрослесаря в ФИО21

К заявлению о приеме в гражданство ФИО1 приложил:

-копию трудовой книжки, в которой указано, что с ДД.ММ.ГГГГ он принят на должность электрослесаря в ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принят в ФИО23 на должность слесаря;

- копию трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, подтверждающие осуществление им трудовой деятельности в ФИО24 и в ФИО25

Достоверность изложенных в заявлении данных ФИО1 подтвердил, об отмене решения о приеме в гражданство в случае предоставления заведомо ложных сведений и на основании подложных документов предупрежден.

По решению ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получено гражданство Российской Федерации на основании пункта «и» части 2 статьи 14 Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» (как иностранный гражданин, осуществляющий не менее одного года до дня обращения с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации трудовую деятельность в Российской Федерации по профессии (специальности, должности), включенной в перечень профессий (специальностей, должностей) иностранных граждан и лиц без гражданства - квалифицированных специалистов).

Должность электрослесаря включена в перечень профессий (специальностей, должностей) иностранных граждан и лиц без гражданства - квалифицированных специалистов в соответствии перечнем профессий (специальностей, должностей) иностранных граждан и лиц без гражданства - квалифицированных специалистов, имеющих право на прием в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке, утвержденных приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н.

Таким образом, именно сообщенные ФИО1 сведения о трудовой деятельности в ФИО26 и в ФИО27 в должности электрослесаря не менее года до дня обращения с заявлением о приеме в гражданство и приложенные им в качестве подтверждения копия трудовой книжки, сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица позволили ему получить гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке на основании пункта «и» части 2 статьи 14 Федерального закона от 31.05.2002 № 62-Ф3 «О гражданстве Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после получения ФИО1 гражданства Российской Федерации, в Управление по вопросам миграции ФИО28 из Управления персонифицированного учета и взаимодействия со страхователями Филиала № Отделения СФР по <адрес> и <адрес> поступили «Сведения о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации» и «Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица», согласно которым ФИО1 трудовую деятельность в ФИО29 и в ФИО30 не осуществлял.

Согласно информации, предоставленной ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не работал в ФИО32

При таких обстоятельствах, учитывая, что при обращении с заявлением о принятии в гражданство Российской Федерации ФИО1 А.Н. были использованы подложные документы и сообщены заведомо ложные сведения относительно осуществления трудовой деятельности, суд приходит к выводу, что заявленные требования об установлении факта предоставления подложных документов и сообщения заведомо ложных сведений при приобретении гражданства Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО33, ФИО34 об установлении факта предоставления подложных документов и сообщения заведомо ложных сведений при приобретении гражданства Российской Федерации удовлетворить.

Установить факт сообщения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. заведомо ложных сведений и предоставления подложных документов при подаче им заявления о приеме в гражданство Российской Федерации.

Установление данного факта является основанием для прекращения гражданства Российской Федерации ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.А. Богатырева