Дело № 5-509/2022

Протокол 44 ВВ № 556204

УИД 44RS0002-01-2022-003243-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2022 года г.Кострома

Судья Ленинского районного суда г.Костромы Загаров И.Н.,

с участием лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 dd/mm/yy в 21 час 45 минут в ... в районе ..., управляя автомобилем Рено-Флюенс г.р.н. «№» на регулируемом перекрёстке нарушил п.13.1 ПДД РФ, при повороте направо с ... на разрешающий сигнал светофора не предоставил преимущество в движении, не уступил дорогу и совершил наезд на пересекающую проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу пешехода К.. В результате ДТП К. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 вину полностью признал и пояснил, что не заметил пешехода, т.к. отвлёкся.

Потерпевшая К. факт получения травмы при ДТП подтвердила.

Факт нарушения правил дорожного движения, причинно-следственная связь между нарушением ПДД и телесными повреждениями у потерпевшей, и, соответственно, вина ФИО1, кроме собственных показаний ФИО1 и К., подтверждается материалами административного расследования, по результатам которого в отношении ФИО1 dd/mm/yy составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № у К. имелась травма обеих нижних конечностей: . Эта травма повлекла длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

Полагать о травмировании потерпевшей при иных обстоятельствах (не в ДТП), а также об отсутствии средней тяжести вреда здоровью, оснований не имеется.

Исследовав представленные доказательства, суд признаёт их допустимыми, относящимися к предмету доказывания, оценивает как достоверные, и считает достаточными для разрешения дела по существу.

В соответствии с п.13.1 ПДД при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Таким образом суд приходит к выводу, что в результате нарушения водителем ФИО1 указанного пункта ПДД РФ произошло ДТП, в результате которого К. причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью. В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего – влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Смягчающим обстоятельством является признание вины.

К отягчающему обстоятельству суд относит совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течении срока, установленного ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ.

Также суд учитывает, что имея водительский стаж с 1990 года согласно базы АБД ФИО1 до совершения правонарушения лишь 1 раз привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД.

С учётом всех указанных обстоятельств, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку установлены смягчающие обстоятельства. Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд не усматривает, поскольку отсутствуют отрицательные характеристики личности ФИО1, которые бы свидетельствовали о необходимости и целесообразности применения более сурового наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (Двенадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области)

ИНН <***>, КПП 440101001, ОКТМО 34701000,

Сч.получателя 03100643000000014100 в Отделении Кострома,

Кор. сч. 40102810945370000034,

БИК 013469126, КБК 18811601121010001140,

УИН 18810444220130006841 наименование платежа – штраф за нарушение ПДД.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить о необходимости предоставления квитанции об оплате судебного штрафа в Ленинский районный суд г.Костромы (пр-т Мира,51, корп.2, кабинет 206).

Постановление в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г.Костромы.

Судья: И.Н.Загаров