КОПИЯ
Дело № 2-6960/2023
74RS0002-01-2023-005627-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Челябинск 08 ноября 2023 года
Центральный районный суд г.Челябинск в составе председательствующего судьи Лисицына Д.А., при секретаре Емельяновой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, ФИО2 о признания права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, ФИО2 о признании в порядке наследования в силу закона права собственности на денежные средства, находящиеся на вкладах, открытых на имя ФИО3.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО3 Наследниками первой очереди является истец, а также муж умершей – ФИО2. В установленные сроки истец к нотариусу не обратился, однако в течении шести месяцев истец фактически приняла наследство, состоящее из предметов домашнего обихода, личных вещей ФИО3 Истец перед смертью ФИО3 совместно проживала с ней, осуществляла за ней уход, покупала продукты. Со слов матери истцу стало известно о том, что пенсию умершая получала на расчетный счет №, открытый в Челябинском отделении №8597 ПАО Сбербанк, однако сведений о том, какова точная, сумма денежных средств на расчетном счете, а также имеется ли недополученная умершей пенсия истцу не известны. В связи с чем, истец просит признать право собственности на имущество виде денежных средств, находящихся на расчетном счете №, открытом в Челябинском отделении №8597 ПАО Сбербанк на имя наследодателя, а также на недополученную ФИО3 пенсию.
Истец ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования не оспаривал.
Представители третьих лиц Социальный фонд РФ, ПАО «Сбербанк России» Челябинской отделение №8597 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещены своевременно, надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению ввиду следующего.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьёй 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путём подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путём осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство (п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).
Согласно данных Челябинской областной Нотариальной палаты после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.
В судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО3 истец проживала совместно с ней, осуществляла за ней уход. После ее смерти она распорядилась предметами домашнего обихода, т.е. выразила волю на принятие наследства, приняв его фактически, также понесла расходы на погребение.
В связи с этим в силу вышеуказанных норм права и Постановления Пленума Верховного суда РФ истец является лицом, принявшим наследство.
Данный факт сторонами не оспорен.
Кроме истца наследником первой очереди является муж умершей ФИО2 Вместе с тем, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 он не обращался, на наследство, оставшееся после смерти умершей не претендует.
Согласно представленного в материалы дела ответа ПАО Сбербанк на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения открыт денежный вклад: № с остатком по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 530 руб. 40 коп., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 820 руб. 22 коп.
Поскольку судом установлено, что ФИО1 является наследником по закону, фактически принявшим наследство после смерти ФИО3, другими лицами, участвующими в деле, возражений против удовлетворения заявления не представлено, суд находит возможным удовлетворить требования истца о признании права собственности на денежные средства находящиеся на вкладе наследодателя, открытом в ПАО Сбербанк.
Разрешая требование истца о признании права собственности в порядке наследования на недополученную пенсию ФИО3, суд исходит из следующего.Согласно ч.ч.3, 4 ст. 26 Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ (ред. от 18.03.2023) «О страховых пенсиях» начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона (в том числе и дети), и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну. При отсутствии лиц, имеющих на основании части 3 настоящей статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 ст. 1183 ГК РФ право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (п. 3 ст. 1183 ГК РФ).
Согласно п. 68 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» подлежащие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным п.п. 1 и 2 ст. 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты.
К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи.
В соответствии с п. 1 ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
Согласно представленным в материалы дела доказательствам ФИО3 являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии с ФЗ от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и ежемесячной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином в соответствии с Указом Президента РФ от 26 декабря 2006 года №1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами».
Выплата пенсии и компенсационной выплаты производилась на счет получателя № в Челябинское отделение №8597/0531 ПАО «Сбербанк России».
Согласно данным записи Акта гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Выплата пенсии и компенсационной выплаты прекращены с ДД.ММ.ГГГГ.
В мае 2022 года размер страховой пенсии ФИО3 составил 27 251 руб. 94 коп., компенсационной выплаты – 1 380 руб. Доставка, установленных в мае 2022 года выплат, осуществлена в полном объеме на счет получателя. Начисленные суммы выплат, причитавшиеся ФИО3 и оставшиеся неполученными в связи с ее смертью, отсутствуют.
С учетом изложенного, руководствуясь приведенными нормами закона, требование истца о признании права собственности в порядке наследования на недополученную пенсию ФИО3 подлежит отклонению.
Вместе с тем, поскольку имущество умершей ФИО3 фактически перешло в порядке наследования в собственность ФИО1, однако в силу сложившихся обстоятельств последняя своевременно не смогла обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению лишь в части признания за истцом в порядке наследования после смерти ФИО3 права собственности на денежные средства на расчетном счете № №, открытом на имя наследодателя.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные средства на расчетном счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» Челябинское отделение №8597 на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска.
Председательствующий: п/п Д.А. Лисицын
Копия верна. Решение не вступило в законную силу.
Судья Центрального районного
суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын
Секретарь: К.А. Емельянова
Решение вступило в законную силу
Судья Центрального районного
суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын
Секретарь:
Решение в полном объеме изготовлено 08 ноября 2023 года