Дело № 2-3503/2022

УИД: 23RS0058-01-2022-004828-07

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Сочи 31 октября 2022 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

Председательствующего судьи Гергишан А.К.

при секретаре Михайловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, в котором просит восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти дочери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером № Также просит определить место открытия наследства в <адрес> края после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ по месту нахождения недвижимого имущества, которым обладала умершая в РФ - земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец по отношению к умершей является отцом, т.е. наследником первой очереди.

О том, что после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, истцу своевременно не было известно. Он узнал об этом случайно в декабре 2021 года, перебирая документы, оставшиеся после наследодателя.

Истец является единственным наследником после смерти дочери.

Наследственное имущество состоит из земельного участка, находящегося адресу: <адрес>, кадастровый № Данный земельный участок был завещан умершей ФИО2 гражданином ФИО3 в 2013 году.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Как стало известно истцу, при жизни ФИО2 подала заявление о фактическом принятии наследства после смерти ФИО3, но оформить его не успела, так как в ДД.ММ.ГГГГ умерла.

Истец обратился к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства, однако в принятии заявления было отказано, поскольку истцом пропущен срок для принятия наследства. Также истцу было рекомендовано обратиться в суд, для установления факта принятия наследства или восстановления срока. А также рекомендовано обратиться в суд с заявлением об определении места открытия наследства после смерти ФИО2B.

В связи с данными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО5 надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились. От представителя истца ФИО5 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указано, что заявленные требования поддерживает и просит удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, представитель ответчика администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания надлежаще уведомлены.

Третье лицо нотариус Сочинского нотариального округа ФИО4, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежаще уведомлена.

Третье лицо нотариус Новгородской областной нотариальной палаты ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом в своем заявлении указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований истца.

Представитель третьего лица СНТ «Солнечная поляна» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще уведомлен.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалась и где бы она не находилось.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти. Место смерти <адрес>

ФИО1 является отцом умершей ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 и в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону.

При этом, истец является единственным наследником после смерти дочери.

Как указал истец, о том, что после смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, он узнал случайно, по истечении шестимесячного срока для принятия наследства, в декабре 2021 года, перебирая документы, оставшиеся после наследодателя.

Из материалов дела следует, что ФИО2 был завещан земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № Данный земельный участок завещал умершей ФИО2 гр. ФИО3. Завещание составлено нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО4, зарегистрировано реестре за №. При этом, согласно сведениям нотариуса ФИО4 завещание № от 03.06.2013 от имени ФИО3 не изменено и не отменено.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов наследственного дела № ФИО3 следует, что ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство в установленный срок. Также в своем заявлении ФИО2 указала, что в связи с закрытием границ, не имеет возможности попасть на территорию Российской Федерации. После снятия ограничений, представит все документы для принятия наследства.

Однако, как установлено судом, оформить ФИО2 наследство не успела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истец 14.04.2022 обратился к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства. Однако, 28.04.2022 нотариусом истцу сообщено о пропуске срока, установленного для принятия наследства, что следует из ответа. Также согласно ответу, нотариусом истцу было рекомендовано обратиться в суд с заявлением об определении места открытия наследства после смерти ФИО2, а также с вопросом восстановления срока для принятия наследства.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Восстановление срока для принятия наследства необходимо истцу для реализации права на наследство.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд признает причину пропуска истцом срока для принятия наследства уважительной, поскольку действительно истец не знал о наличии у дочери ФИО2 наследственного имущества, при этом, совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно принял в наследство предметы быта и обихода умершей ФИО2, а следовательно, требование истца о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Судом установлено, что место жительства ФИО2 находилось за пределами Российской Федерации. При этом, ФИО2 обладала недвижимым имуществом - земельным участком на территории Российской Федерации, который она унаследовала после смерти ФИО3.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, учитывая положения ст. 1115 ГК РФ, суд приходит к выводу, что местом открытия наследства в Российской Федерации после смерти ФИО2 следует признать место нахождения наследственного имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, администрации Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти дочери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

Определить место открытия наследства в г.Сочи Краснодарского края после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ по месту нахождения недвижимого имущества, которым обладала умершая в РФ - земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть 07 ноября 2022 года.

Судья А.К. Гергишан

На момент публикации не вступило в законную силу