Дело №

УИД 32RS0012-01-2022-000581-23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года г.Карачев, Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Болховитина И.Ю.,

при секретаре Веселовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Карачевского района Брянской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к администрации Карачевского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО1, после смерти, которого открылось наследство, состоящее из: ? доли земельного участка, с кадастровым номером № и ? доли жилого дома, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Истец ФИО5 является наследником первой очереди по закону после смерти отца, других наследников не имеется.

Истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ее матери. Однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО5 было отказано по причине пропуска срока вступления в наследство. Данной причиной явилось заболевание истца и нахождении в период с ДД.ММ.ГГГГ на обследовании в <адрес>.

При этом ФИО5 следила и ухаживала за недвижимым имуществом, которое осталось после смерти ее отца, фактически приняв наследственное имущество, и приняв все меры по его сохранению.

Просит установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на ? долю земельного участка, с кадастровым номером № и ? долю жилого дома, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО5, извещенная надлежащим образом о рассмотрении дела в судебное заседание не явилас. В материалах дела имеется телефонограмма от истца, согласно которой она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Карачевского района в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении стороны ответчика о рассмотрении дела. Ответчиком подано ходатайство, где представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус Карачевского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеются сведения о ее надлежащем извещении о рассмотрении дела. В материалах дела имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеются сведения о ее надлежащем извещении о рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такая регистрация предусмотрена законом (часть 4).

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник фактически принял наследственное имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник, в частности вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвел оплату по содержанию наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из ? доли земельного участка, с кадастровым номером № и ? доли жилого дома, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1 и ФИО3.

Судом установлено, что брак между родителями истца ФИО5 - ФИО1 и ФИО3 расторгнут решением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО3 являются родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является сестрой истца ФИО5

Согласно свидетельства о смерти №, выданного Отделом ЗАГС Карачевского района управления ЗАГС Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно предоставленного, нотариусом Карачевского нотариального округа Брянской области ФИО6, наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО5 Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО5 отказано отказано, ввиду пропуска ей шестимесячного срока со дня открытия наследства и предложено обратиться в суд для установления факта принятия наследства после смерти ФИО1

Таким образом, истец является единственной наследницей по закону на наследственное имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Карачевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО1 в порядке раздела совместно нажитого имущества супругов признано право на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером № и на расположенный на нем жилой дом, по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м. Данное решение являлось основанием для регистрации права собственности за ФИО1 на указанные выше объекты.

Судом установлено, что погребение и похороны умершего ФИО1 осуществляла ФИО5

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП КГП «КХ» ФИО5 действительно захоронила ФИО1 на кладбище: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись в книге регистрации за №.

Как следует из представленных сведений Клиентской службы (на правах отдела) в Карачевском муниципальном районе № от ДД.ММ.ГГГГ, пособие на погребение на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ выплачено ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, истцом в материалы дела представлены оплаченные ею квитанции по коммунальным платежам, выставленные на домовладение по адресу: <адрес>, плательщик ФИО1.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако после смерти отца ФИО1 она фактически приняла наследуемое имущество после смерти отца – ФИО1, несла расходы на погребение отца, оплачивала счета за коммунальные услуги на жило помещение, что подтверждается письменными материалами дела.

Притязаний иных лиц, в отношении спорного имущества не имеется.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФИО5 подлежат удовлетворению, поскольку других наследников кроме ФИО5 не имеется, истец как наследник по закону первой очереди фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее отца.

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно статье 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Исходя из указанных норм права, на органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) возложена обязанность произвести государственную регистрацию права собственности истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 к администрации Карачевского района Брянской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО10 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт: №, выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на ? долю земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО10 ФИО2 право собственности на ? долю жилого дома, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ее отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий: . И.Ю. Болховитин

Мотивированное решение изготовлено 13.12.2022г.