РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Трехгорный 16 ноября 2023 года

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Лукьянова А.П.,

при секретаре Бауэр М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-690/2023 по иску прокурора ЗАТО г. Трехгорный в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами, изъятии водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ЗАТО г. Трехгорный в интересах неопределенного круга лиц обратился в Трехгорный городской суд с иском к ФИО1 о прекращении действия водительского удостоверения №, выданного ответчику ДД.ММ.ГГГГ, на право управления транспортными средствами категории «В», «В1 (AS)», «М», и изъятии водительского удостоверения №, выданного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано водительское удостоверение № категории «В», «В1 (AS)», «М» сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. По информации ФГБУЗ «МСЧ-72 ФМБА РФ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учете у врача-психиатра в данном учреждении с диагнозом «<данные изъяты>» (код согласно <данные изъяты>). Состояние здоровья ответчика не позволяет осуществлять безопасное управление транспортным средством. ФИО1 в нарушение требований действующего законодательства Российской Федерации, регламентирующего безопасность дорожного движения, обладает правом управления транспортными средствами, являющихся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора ЗАТО г. Трехгорный ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1, представитель Межмуниципального отдела МВД РФ по ЗАТО г.Трехгорный в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом (л.д. 26,27).

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования прокурора ЗАТО г. Трехгорный подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 5, 23, 23.1, 28 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения осуществляется, в том числе посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения (ст. 5).

Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ст. 23).

Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствуют такой возможности. Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствам устанавливается Правительством Российской Федерации.

Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами (ст. 28).

В соответствии с п.8 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №1604 от 29.12.2014, болезни нервной системы, а именно – <данные изъяты>, соответствующие кодам <данные изъяты> по международной классификации болезней <данные изъяты>, являются противопоказаниями к управлению транспортными средствами.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ РЭО ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО г. Трехгорный Челябинской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано водительское удостоверение № категории «В», «В1 (AS)», «М» на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21).

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом «<данные изъяты>, являющимся противопоказанием к управлению транспортными средствами, что подтверждается информацией ФГБУЗ МСЧ № 72 ФМБА России (л.д. 7).

С учетом изложенного, суд находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 Кодекса административного судопроизводства, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора ЗАТО г. Трехгорный в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортными средствами, изъятии водительского удостоверения удовлетворить.

Прекратить действие специального права – права на управление транспортными средствами категории «В», «В1 (AS)», у ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ.

Изъять водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Трехгорный городской суд.

Председательствующий