Дело № 2а-1686/2023 копия

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2023 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., с участием помощника Лысьвенского городского прокурора Габа Н.С., при секретаре Яубатуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве административное дело по административному иску Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу (далее – ОМВД России по ЛГО) обратился в суд с административным иском о продлении ФИО2 срока административного надзора на 6 месяцев с установлением дополнительных ограничений в виде обязательной явки для регистрации в отдел МВД России по месту жительства четыре раза в месяц; запрета пребывания в магазинах, осуществляющих продажу спиртных напитков, с целью приобретения спиртных напитков; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных и алкогольных напитков на розлив.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Лысьвенским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Березниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 02 года 01 месяц 22 дня, срок УДО истек ДД.ММ.ГГГГ. После отбытия наказания ФИО2 привлекался к административной ответственности, в связи с чем решением Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. Решением установлено ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц.

Решением Лысьвенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев, установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 судим за тяжкое преступление, срок погашения судимости составляет 8 лет после отбытия наказания, то есть у ФИО2 судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

После продления срока административного надзора и установления дополнительного ограничения ФИО2 вновь неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и против порядка управления. Для усиления индивидуального профилактического воздействия, просит продлить срок надзора на 6 месяцев и установить дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию четыре раза в месяц; запрета пребывания в магазинах, осуществляющих продажу спиртных напитков, с целью приобретения спиртных напитков; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных и алкогольных напитков на розлив.

Представитель административного истца ФИО6 в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против установления в отношении него дополнительного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел четыре раза в месяц, поскольку с указанным ограничением он не может устроится на работу вахтовым методом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего признать иск обоснованным, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011г. N 64-ФЗ в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу положений части 2 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011г. N 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.4 ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011г. N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что приговором Лысьвенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Березниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 02 года 01 месяц 22 дня, срок УДО истек ДД.ММ.ГГГГ. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, относится к категории тяжких, срок погашения судимости составляет 8 лет после отбытия наказания, соответственно судимость у ФИО2 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Лысьвенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, установлен административный надзор на 3 (три) года со дня вступления настоящего решения Лысьвенского городского суда <адрес> в законную силу, и установлено административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) два раза в месяц (л.д. 8-9). Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по ЛГО, ему разъяснен порядок нахождения под административным надзором, выдан график явки на регистрацию, предупрежден о последствиях несоблюдения административного надзора (л.д. 10-12).

Решением Лысьвенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен административный надзор, установленный решением Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев, установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) три раза в месяц. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14).

В силу ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Находясь под административным надзором, после продления его срока ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушение против порядка управления, несоблюдение ограничений, установленных административным надзором.

Так, ФИО2 привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) Лысьвенского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ по событиям ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19); постановлением мирового судьи судебного участка № (и.о. мирового судьи судебного участка №) Лысьвенского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ по событиям ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20); постановлением заместителя начальника полиции отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ по событиям ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21); постановлением Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по событиям ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23).

О недопустимости нарушений административного надзора ФИО2 был предупрежден (л.д. 24).

По данным отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу (л.д. 30) в отношении ФИО2 возбужденных уголовных дел, а также материалов проверки нет.

Согласно справке-характеристике (л.д.31) ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> со своей матерью ФИО7 На поведение ФИО2 в быту жалоб не поступало. Официально не трудоустроен, живет на средства от случайных заработков.

Таким образом, поскольку ФИО2 судим за совершение тяжкого преступления, судимость за которое будет погашена ДД.ММ.ГГГГ, после продления административного надзора неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности против порядка управления, а также за правонарушение, посягающее на общественный порядок, официально не трудоустроен, живет на средства от случайных заработков, в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом поведения и образа жизни осужденного в настоящее время, суд считает необходимым продлить срок административного надзора на 6 месяцев, в пределах срока погашения судимости.

При разрешении требований об установлении дополнительных ограничений суд полагает, что с учетом характера совершенных административных правонарушений, а также того обстоятельства, что после продления срока административного надзора и установления дополнительных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел три раза в месяц, ФИО2 выводов для себя не сделал, продолжил совершать административные правонарушения, связанные с появлением в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и распитием спиртных напитков, суд с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает возможным установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) четыре раза в месяц, а также в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных и алкогольных напитков на розлив.

Указанные дополнительные ограничения, предусмотрены законом, являются профилактической мерой и не ограничивают законные права и интересы поднадзорного лица.

При этом доводы административного ответчика о невозможности трудоустройства в связи с установлением дополнительного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел четыре раза в месяц суд находит необоснованными, поскольку, доказательств в подтверждение этих доводов административный ответчик не представил, равно как и доказательств, свидетельствующих о реальной возможности трудоустройства на новое место работы, конкретных организаций, учреждений, индивидуальных предпринимателей, куда он планирует трудоустроиться.

Вместе с тем, применение дополнительного ограничения в виде запрета пребывания в магазинах, осуществляющих продажу спиртных напитков с целью приобретения спиртных напитков, суд находит чрезмерной и необоснованной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по <адрес> в <адрес> края, административный надзор, установленный решением Лысьвенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с учетом решения Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на шесть месяцев.

Установить ФИО2 следущие дополнительные административные ограничения:

- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) четыре раза в месяц;

- запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных и алкогольных напитков на розлив.

В удовлетворении требования об установлении дополнительного ограничения в виде запрета пребывания в магазинах, осуществляющих продажу спиртных напитков, с целью приобретения спиртных напитков, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья Н.Р. Войтко