№ 5-495/2022

62RS0003-01-2022-003859-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рязань 25 октября 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Крайнева Ю.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

24.10.2022 года в Октябрьский районный суд г. Рязани поступил протокол № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

Учитывая, что производство по делу проводилось в форме административного расследования в Отдельном СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Рязанской области, расположенном по адресу: <...> то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г. Рязани, в силу требований с ч. 3 ст. 23.1, ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ рассмотрение данного дела отнесено к компетенции Октябрьского районного суда г. Рязани.

Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела судьей, не установлено.

Вместе с тем, при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению судом установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, исключающие производство по делу, а именно истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Так, из протокола № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 40 мин. на пл. Соборная у <адрес> ФИО1, управляя автомобилем Skoda Kodiaq государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу двигавшемуся во встречном направлении прямо автомобилю БМВ государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 и совершил с ним столкновение, в результате чего пассажир автомобиля БМВ государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 получила телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда, причиненного здоровью человека.

Действия ФИО1 квалифицированы инспектором ДПС ФИО4 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, в том числе в части административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.24 КоАП РФ, - по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, произошли 05.10.2021 года.

Следовательно, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, по настоящему делу, поступившему в суд 24.10.2022 года, истек 04.10.2022 года.

Таким образом, на момент поступления в суд материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 истек срок давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г.Рязани в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья подпись Ю.А. Крайнева