77RS0004-02-2023-006996-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 14.07.2023

Резолютивная часть решения объявлена 14.07.2023.

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2023

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретарях фио, фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-696/2023 по административному ФИО1 к Объединенному военному комиссариату адрес, призывной комиссии адрес о признании незаконным решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Объединенному военному комиссариату адрес, призывной комиссии адрес о признании незаконным решения призывной комиссии.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что с даты достижения им возраста 18 лет, а именно с 05.01.2014 ему была предоставлена отсрочка от призыва до 31.08.2017 в связи с обучением в университете. Повторная отсрочка ему была предоставлена в период обучения в университете с 18.10.2017 по 31.08.2019 и в период с 28.11.2019 по 31.08.2022. При этом в Университете ему в период с 01.03.2021 по 01.03.2022 и в период с 02.03.2022 по 28.02.2023 был предоставлен академический отпуск по медицинским показаниям, о чем обязанности сообщать в Военный комиссариат у него обязанности не имеется. 04.01.2023 истец достиг возраста 27 лет, в связи с чем призыву он уже не подлежал, однако 28.04.2023 ему озвучили заключению о признании непрошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.

На основании изложенного, истец просит суд: признать незаконным заключение призывной комиссии адрес от 28 апреля 2023 года о признании истца непрошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований; Обязать призывную комиссию адрес устранить допущенные нарушения путем вынесения решения призывной комиссией о зачислении в запас Вооруженных Сил РФ по основаниям абз. 7 п.1 ст. 52 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» как лица, неподлежащего призыву по достижению возраста 27 лет; Обязать Объединенный военный комиссариат адрес выдать истцу военный билет установленного образца

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, который настаивала на удовлетворении требований в полном объеме.

Административные ответчики в судебное разбирательство не явились, о дате времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом, направили в адрес суда письменные возражения на основании которых просили в удовлетворении заявленных истцом требований отказать.

В соответствии с положениями части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие административных ответчиков, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, огласив административное исковое заявление, отзыв военного комиссариат, выслушав доводы представителя административного истца, проверив и изучив материалы дела, и материалы личного дела призывника, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований на основании следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Так, согласно статье 59 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации защита Отечества как одна из конституционных обязанностей гражданина Российской Федерации может быть реализована им, в частности, посредством несения военной службы в соответствии с федеральным законом, каковым в настоящее время является Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе».

Основной формой реализации данной конституционной обязанности является прохождение военной службы по призыву, которому согласно названному Федеральному закону подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (подпункт "а" пункта 1 статьи 22), за исключением граждан, освобожденных от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждан, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждан, не подлежащих призыву на военную службу (пункт 2 статьи 22).

В соответствии с подпунктом «а» пункта 2 статьи 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (ред. от 26.07.2017) обучающиеся по очной форме обучения в:

организациях, осуществляющих образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего общего образования, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше сроков получения среднего общего образования, установленных федеральными государственными образовательными стандартами;

образовательных организациях и научных организациях по имеющим государственную аккредитацию:

программам бакалавриата, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам бакалавриата;

программам специалитета, если указанные обучающиеся не имеют диплома бакалавра, диплома специалиста или диплома магистра, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам специалитета;

программам магистратуры, если указанные обучающиеся не имеют диплома специалиста или диплома магистра и поступили на обучение по программам магистратуры в год получения высшего образования по программам бакалавриата, - в период освоения указанных образовательных программ, но не свыше установленных федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами сроков получения высшего образования по программам магистратуры.

Предусмотренная настоящим подпунктом отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданину только один раз, за исключением одного из случаев, если:

первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абзацем вторым настоящего подпункта, гражданин повторно может воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с абзацем пятым настоящего подпункта;

первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абзацами вторым и (или) пятым настоящего подпункта, гражданин повторно может воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с абзацем седьмым или восьмым настоящего подпункта;

первая отсрочка от призыва на военную службу была предоставлена гражданину в соответствии с абзацем седьмым настоящего подпункта, гражданин повторно может воспользоваться правом на отсрочку от призыва на военную службу в соответствии с абзацем девятым настоящего подпункта.

Право на предусмотренную настоящим подпунктом отсрочку от призыва на военную службу сохраняется за гражданином:

Право на отсрочку от призыва на военную службу сохраняется за гражданином по основаниям, предусмотренным настоящим абзацем, только при условии, если общий срок, на который гражданину была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу для обучения в данной образовательной организации или в образовательной организации, из которой осуществлен перевод, не увеличивается или увеличивается не более чем на один год.

Как следует из материалов дела, административный истец ФИО1 паспортные данные был поставлен на воинский учет военным комиссариатом адрес.

На основании решения призывной комиссии адрес от 28.04.2023 был признан был признан не прошедшим военную службу, не имея на то законных оснований по достижении 27 лет, с данным решением у суда не имеется оснований согласится в связи со следующим.

Решением призывной комиссии от 30.04.2014 истцу ФИО1 была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в соответствии с пп. «а» п.2 ст. 24 ФЗ №-53 «О воинской обязанности и военной службы» до 2017 года на время освоения образовательной программы.

Решением призывной комиссии от 18.10.2017 истцу ФИО1 была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в соответствии с пп. «а» п.2 ст. 24 ФЗ №-53 «О воинской обязанности и военной службы» до 2019 года на время освоения образовательной программы.

Решением призывной комиссии от 28.11.2019 истцу ФИО1 была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в соответствии с пп. «а» п.2 ст. 24 ФЗ №-53 «О воинской обязанности и военной службы» до 2022 года на время освоения образовательной программы.

Ссылки ответчика о том, что ответчик дважды воспользовался правом на предоставление ему академического отпуска не соответствует действительности, поскольку как следует из решения призывной комиссии от 28.11.2019 истцу изначально была предоставлена отсрочка от призыва на срок до 31.08.2022, при этом, в связи с полученным истцом академическим отпуском по медицинским показаниям, обучение было продлено на 1 год, то есть правом на академический отпуск что указано в ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» истец воспользовался только путем продления обучения на один год.

Однако, при вынесении решения призывной комиссией не было принято во внимание предоставленные истцу во время обучения академические отпуска по медицинским показаниям на 1 год, что явилось основанием для продления его обучения, как следствие продление срока предоставленной ему отсрочки пп. «а» п.2 ст. 24 ФЗ №-53 «О воинской обязанности и военной службы», следовательно на момент наступления возраста 27 лет истец имел отсрочку от военной службы на законных основаниях, что свидетельствует о незаконности принятого ответчиками решения.

В соответствии со ст. 227 КАС РФ суд полагает обоснованным возложить на ответчиков обязанность устранить допущенные нарушения путем вынесения решения призывной комиссией о зачислении в запас Вооруженных Сил РФ по основаниям абз. 7 п.1 ст. 52 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» как лица, неподлежащего призыву по достижению возраста 27 лет и выдаче истцу военного билета установленного образца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить.

Признать незаконным заключение призывной комиссии адрес от 28 апреля 2023 года о признании ФИО1 непрошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.

Обязать призывную комиссию адрес устранить допущенные нарушения путем вынесения решения призывной комиссией о зачислении в запас Вооруженных Сил РФ по основаниям абз. 7 п.1 ст. 52 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» как лица, неподлежащего призыву по достижению возраста 27 лет.

Обязать Объединенный военный комиссариат адрес выдать ФИО1 военный билет установленного образца.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья А.А. Голубкова