Дело № 5-8/2023,УИД: 54RS0008-01-2023-000191-95

Поступило в суд: 27 января 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новосибирск 27 января 2023 года

Судья Первомайского районного суда города Новосибирска Овчинников Е.Ю.,

при секретаре Феофилактовой Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20-00 час. ФИО1 находился в общественном месте у <адрес>, где нарушил общественный порядок выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

ФИО1 в судебном заседании вину, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается, помимо его признательных показаний, следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20-00 час. ФИО1 находился в общественном месте у <адрес>, где нарушил общественный порядок выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал;

- рапортом УУП ОУУПиПДН ОП № «Первомайский» УМВД России по <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, работая в рамках операции «Район» в 20-00 час. у <адрес>, был установлен ФИО1, который находясь в общественном месте, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал;

- объяснениями Т и Ч о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов в их присутствии мужчина, как впоследствии установлен ФИО1, находившийся в состоянии опьянения у <адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал;

- из протокола о доставлении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21-00 час. был доставлен в дежурную часть отдела полиции № «Первомайский» для разбирательства по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ;

- из протокола об административном задержании следует, что ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22-00 час.;

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20-00 час. ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес>, нарушил общественный порядок выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Вместе с тем, данных о том, что ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, пресекающим нарушение общественного порядка, и в чем оно выражалось, из представленных суду доказательств, в том числе протоколе об административном правонарушении, не усматривается.

С учетом представленных доказательств, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1,

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельства, и, руководствуясь принципом соразмерности наказания содеянному правонарушению, считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 суток с отбыванием наказания в СП УМВД России по городу Новосибирску.

Срок наказания исчислять с 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток.

Судья Е.Ю. Овчинников