№2-590/2022
УИД39RS0021-01-2022-000819-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2022 г.Светлый
Светловский городской суд Калининградской области в составе:
Председательствующей судьи Братусь Т.А.,
при секретаре Федорове М.Б., рассмотрев гражданское дело по ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
установил:
ПАО «Банк Уралсиб» обратился с исковыми с требованиями к ФИО1, указав, что 18.10.2021г. с ответчиком был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № от 18.10.2021г. об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», установлен лимит кредитования в размере 50 000руб., за пользование предоставленными кредитными средствами определена процентная ставка в 22.9% годовых.
Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта, открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Указывают, что Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, перечислив денежные средства на счет. Однако, со стороны заемщика были допущены нарушения обязательств по возврату кредитных средств и процентов за пользование.
В соответствии с условиями договора, заемщик обязался в срок не позднее 40(сорокового) календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства на счете для погашения задолженности:
-процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования Технической задолженности или с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца, по дату расчета текущего календарного месяца или на дату погашения Технической задолженности(включительно), в том числе неустойку за просрочку возврата суммы Технической задолженности и/или уплаты процентов по Технической задолженности(при наличии);
-всю сумму Технической задолженности по состоянию на дату расчета или на дату погашения Технической задолженности)включительно);
-процентов, начисленных за пользование Кредитом в рамках Лимита кредитования за период с даты, следующей за датой образования Технической задолженности или с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца, по дату расчета текущего календарного месяца или на дату погашения Технической задолженности(включительно),
-не менее 5% от суммы кредита, учитываемой на ссудном счете на дату расчета каждого календарного месяца.
За неисполнение клиентом обязательств по своевременному и полному возврату банку суммы задолженности клиент уплачивает банку неустойку.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк 12.04.2022г. направил в адрес Козловой Заключительное требование о прекращении кредитования и необходимости погасить образовавшуюся задолженность, которое ответчиком осталось без исполнения.
По состоянию на 10.06.2022г. задолженность ответчика по данному договору составила 56 936руб.,22коп, из которых:
-задолженность по кредиту-47 263р.85коп.
-задолженность по начисленным процентам-9 267р.27коп.
-начисленные пени-405р.10коп.
Указывают, что Банком соблюден порядок взыскания данной задолженности в порядке приказного производства; судебный приказ по заявлению ответчика 10.08.2022г. был отменен.
На основании положений ст.ст.309-310, 809-811,819 ГК РФ Истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 18.10.2021г. в общей сумме 56 936р.22коп; расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 1908р.09коп., с зачетом ранее уплаченной государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа.
Представитель истца в судебном заседании не присутствует; просили рассмотреть дело в отсутствие, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания, возражений в суд не направила; согласно полученных телефонограмм, не оспаривала заявленные исковые требования Банка, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав имеющиеся материалы дела, материалы гражданского дела мирового судьи судебного участка Светловского судебного района № о взыскании с ФИО1 задолженности в порядке судебного приказа, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как следует из материалов дела, 18.10.2021г. ПАО «Банк Уралсиб» заключил с ФИО1 кредитный договор-Уведомление об индивидуальных условиях кредитования № на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», с лимитом кредитования в 50 000руб. под 22.9% годовых.
Согласно условий Договора, использование Клиентом установленного Банком Лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг с использованием кредитной карты или реквизитов кредитной карты.
Проценты за пользование кредитом начисляются Банком на остаток Задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно. Неустойка(пени) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения Задолженности по дату погашения Просроченной задолженности включительно.
ФИО1 была надлежащим образом ознакомлена с условия предоставления кредита, согласилась с ними, о чем свидетельствует ее подпись.
Материалами дела подтверждается, что Банк во исполнение условий договора открыл заемщику Картсчет, выдал в пользование кредитную карту, перечислил на счет кредитные средства, которыми заемщик воспользовался.
Так как заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые по договору обязательства, в результате чего образовалась задолженность, Банк по состоянию на 12.04.2022г. исчислил задолженность, которая составила в общей сумме 54 733руб.08коп..
На указанную сумму был сформирован Заключительный счет, который направлен в адрес заемщика ФИО1, предоставлен срок для полного погашения задолженности-до 27 мая 2022г.. Однако, заемщик на данное требование не отреагировал.
Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 10.06.2022г., сумма выданного заемщику кредита за период с 18.10.2021г. составила 50 116р.64коп.; сумма процентов, начисленных на всю ссудную задолженность, с учетом операций по безналичным/наличным расчетам, процентов на просроченную ссудную задолженность, составила 9 654р.39коп.. С учетом произведенных заемщиком выплат в размере 3 239р.91коп. в счет погашения кредита, процентов за период с 18.10.2021г.по 10.06.2022г., остаток непогашенной задолженности по сумме выданного кредита по состоянию на 10.06.2022г. составил 47 263р.85коп., по начисленным процентам-9 267р.27коп..
Также за неисполнение заемщиком обязательств по своевременному возврату минимальных ежемесячных платежей, Банк начислил пени, исходя из 0.05% за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности, размер которых по состоянию на 10.06.2022г. составил 411р.44коп.
Так как заемщик никаких действий по возврату кредита, процентов, пени не производил, Банк в июле 2022г. обратился с заявлением к мировому судье судебного участка Светловского судебного района о взыскании с ответчика кредитной задолженности в общей сумме 56 936руб.,22коп.
Мировым судьей 19.07.2022г. вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 данной суммы; в связи с подачей ответчиком заявления, судебный приказ отменен 10.08.2022г.
Обращение с настоящим иском в суд на ту же сумму кредитной задолженности произведено 05.10.2022г.
В ходе рассмотрения дела ответчик не оспаривал факт заключения данного кредитного договора, использование указанной выше суммы кредитных средств, размер и расчет задолженности, нарушение обязательств по своевременному возврату кредита и процентов, поэтому суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом исковых требований; заявленный размер задолженности подлежит взысканию с ФИО1 в пользу Банка в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Материалами дела подтверждено, что Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в общей сумме 1908р.09коп.(с зачетом госпошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа). Так как исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, судебные расходы также подлежат возмещению Истцу в полном объеме, поскольку госпошлина была уплачена истцом применительно к ст. 333.19 НК РФ (исходя из цены иска 56 936р.22коп.).
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1- удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу ПАО «Банк Уралсиб» ИНН:<***> ОГРН:<***>, задолженность по состоянию на 10.06.2022г. по кредитному договору № от 18.10.2021г. в общей сумме 56 936р.22коп.(пятьдесят шесть тысяч девятьсот тридцать шесть руб.22 коп.), в том числе,
-задолженность по кредиту-47 263р.85коп.
-задолженность по начисленным процентам-9 267р.27коп.
-начисленные пени-405р.10коп.
и расходы по государственной пошлине в размере 1908руб.09коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский облсуд через Светловский горсуд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате 16 декабря 2022года.
Судья Братусь Т.А.