Дело № 5-84/2023
УИД 32RS0019-01-2023-000389-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
8 декабря 2023 г. <...>
Судья Мглинского районного суда Брянской области Зайцев А.Я.,
с участием ФИО1, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, трудоустроенного,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ФИО1, находясь в помещении ГБУЗ «Мглинская ЦРБ» по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое требовалось для подтверждения или опровержения совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, признаки которого до этого были установлены сотрудниками полиции.
ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он был доставлен сотрудниками полиции в больницу для прохождения медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от которого отказался, так как посчитал его ненужным.
Его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены фактические обстоятельства правонарушения и с которым ФИО1 согласился;
рапортом участкового уполномоченного полиции отделения полиции «Мглинское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов на <адрес> в <адрес> им был остановлен ФИО1, по внешним признакам находившийся в состоянии алкогольного опьянения, а именно: шатался, был неопрятно одет, от него исходил запах алкоголя. Будучи доставленным в Мглинскую ЦРБ для прохождения медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое требовалось для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО1 от медосвидетельствования отказался;
аналогичным рапортом участкового уполномоченного полиции отделения полиции «Мглинское» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного врачом ФИО5, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
Представленных доказательств достаточно для подтверждения виновности ФИО1, существенных для дела противоречий они не имеют.
Нарушения процессуальных требований по делу не допущено.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Действия сотрудников полиции ФИО2 и ФИО6 соответствовали закону.
Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с пп. 8, 13, 14 ч. 1 ст. 13 указанного Закона сотрудникам полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.
Согласно ч. 3 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Поскольку Мироненко находился на улице с явными признаками опьянения, а именно: шатался, от него исходил запах алкоголя, был неопрятно одет, у ФИО2 и ФИО6 имелись основания подозревать его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и направления на медицинское освидетельствование, проведение которого требовалось для подтверждения или опровержения этого.
При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что согласно справке на физическое лицо ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
Отягчающих и смягчающих его ответственность обстоятельств по делу не усматривается.
С учётом изложенного, возможно ограничиться назначением административного наказания в виде административного штрафа, которого будет достаточно для исправления ФИО1.
Оснований для применения административного ареста, являющегося исключительной мерой административной ответственности, с учётом личности ФИО1, характера ранее совершённых административных правонарушений, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, не имеется.
С учётом того, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, трудоустроен, оснований для назначения штрафа в размере, близком к минимальному, не имеется.
Руководствуясь ст. 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.
Информация о получателе административного штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов для перечисления суммы административного штрафа:
УИН 18880432230000513453
Наименование получателя платежа: УФК по Брянской области (отделение полиции «Мглин» Брянской области)
КПП 323101001
ИНН налогового органа 3231001656
Код ОКТМО 15636000
Номер счёта получателя платежа: 03100643000000012700 в ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК Банка России/УФК по Брянской области г. Брянск
БИК 011501101
Кор./сч. 40102810245370000019
Наименование платежа: штраф
Код бюджетной классификации КБК 18811601191019000140
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Мглинский районный суд или непосредственно в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья А.Я.Зайцев