Решение по делу № 2-5161/2021 от 19.12.2022 | Выборгский городской суд (Ленинградская область)

УИД 47RS0005-01-2022-005571-84

Гражданское дело № 2-5161/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Выборг 19 декабря 2022 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Н.

при секретаре Тарабриной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садового некоммерческого товарищества «Верховский» к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам за пользование объектами инфраструктуры и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ДНТ «Верховский» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по платежам за пользование объектами инфраструктуры и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>

20 апреля 2019 года решением общего собрания членов товарищества, оформленным протоколом общего собрания от 20 апреля 2019 года № 01/04-2019, определен размер, срок и порядок уплаты членских взносов на 2019 год в размере 6 500 руб.. За просрочку уплаты членских взносов решением предусмотрено начисление пени в размере одного процента от суммы задолженности за день просрочки.

20 апреля 2020 года решением общего собрания членов товарищества, оформленным протоколом общего собрания от 20 апреля 2019 года № 01/04-2020, определен размер, срок и порядок уплаты членских взносов на 2020 год в размере 6 500 руб.. За просрочку уплаты членских взносов решением предусмотрено начисление пени в размере одного процента от суммы задолженности за день просрочки.

Согласно данных ДНТ «Верховский» ответчик регулярно нарушал решения общих собраний, а именно, несвоевременно оплачивал взносы за пользование и содержание объектов инфраструктуры, в связи с чем, по состоянию на 01 января 2022 года образовалась задолженность в размере 90 405 руб. 01 коп..

Согласно протокола № 1/04-2021 от 30 марта 2021 года размер платежей, сроки оплаты и пени оставлены, как в 2020 году.

Согласно протокола № 01/03-2022 от 30 марта 2022 года размер платежей, сроки оплаты и пени оставлены, как в 2021 году.

Ответчик платежи не оплатил.

Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности, вместе с тем, задолженность до настоящего времени не погашена.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по членским взносам в размере 90 405 руб. 01 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 912 руб..

Истец, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не просил. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

С целью обеспечения прав ответчика место нахождения, которого неизвестно, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает следующие меры:

- информирование ответчика по последнему известному месту жительства (ч. 3, 4 ст. 116 ГПК РФ);

- рассмотрение дела только после поступления в суд сведений о неизвестности места пребывания ответчика с последнего известного места жительства в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

Обязательным условием рассмотрения дела является поступление в суд повестки с отметкой о том, что указанный адресат по данному адресу не проживает.

Ответчику процессуальные документы, были направлены по адресу регистрации, однако конверты с извещениями возвращались в суд за истечением срока хранения.

Приказом ФГУП «Почта России» от 07 марта 2019 года № 98-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» утвержден порядок приема и вручения почтовых отправлений разряда «Судебное».

В силу п. 10.3.1 приказа ФГУП «Почта России» от 07 марта 2019 года № 98-п общий порядок доставки почтовых отправлений почтальонами регламентирует Порядок оказания почтальонами услуг почтовой связи и сетевых услуг.

В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи (утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, вступившим в законную силу 03 февраля 2015 года), письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Согласно п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу: по заявлению отправителя; при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу; при невозможности прочтения адреса адресата; при обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи, в том числе отсутствия указанного на отправлении адреса адресата.

Согласно п. 10.3.5 приказа ФГУП «Почта России» от 07 марта 2019 года № 98-п по ходу движения по доставочному участку почтальон доставляет почтовые отправления по указанным на них адресам и выдает адресатам (уполномоченным представителям) в соответствии с требованиями п. п. 10.1.1, 10.2.2 - 10.2.4, 10.2.5, 10.2.7 настоящего Порядка; при невозможности вручить РПО опускает извещения ф. 22 (ф. 22-о, ф. 22/119) в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики), проставляет причину невручения РПО в графе «Особые отметки» накладной поименной ф. 16-дп.

В соответствии с п. 11.1 Приказа ФГУП «Почта России» от 07 марта 2019 года № 98-п Почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Иного места жительства ответчика суду не известно.

Таким образом, суд исполнил возложенные на него обязанности по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела в полном соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.

Исходя из данных правовых норм, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом судом, если судебная повестка направлена по последнему известному месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал суд. В данном конкретном случае ответчик был надлежащим образом извещен о дне судебного заседания и имел возможность явиться в судебное заседание, то есть, не лишен был права на судебную защиту, представлять свои доказательства по делу. Своим правом на получение извещения не воспользовался.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку ответчик не обеспечил получение заказной судебной корреспонденции по своему месту жительства, суд полагает, что ответчик в данном случае должен осознавать риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных документов, а именно – рассмотрение дела.

Суд на основании ст. ст. 167 и 119 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. 5 Федеральный закон от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (ч. 1).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4).

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч. 5).

Положениями ст. 14 статьи Федерального закона № 217-ФЗ предусмотрены следующие виды взносов: членские взносы; целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Также исходя из того, что ответчик членом товарищества не является, истец руководствуется положениями статей 5 и 17 Федерального закона № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов ДНП и не связывается с членством в партнерстве. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет товарищество, являются обязательными платежами.

Из материалов дела следует, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно протокола № 1/04-2021 от 30 марта 2021 года размер платежей, сроки оплаты и пени оставлены, как в 2020 году.

Согласно протокола № 01/03-2022 от 30 марта 2022 года размер платежей, сроки оплаты и пени оставлены, как в 2021 году.

Согласно протоколов общих собраний от 20 апреля 2019 года, 20 апреля 2020 года, 30 марта 2021 года и 30 марта 2022 года индивидуальный собственник оплачивает в товарищество: взнос за пользование и содержание объектов инфраструктуры – 6 500 рублей ежемесячно до 10 числа оплачиваемого месяца для собственников земельных участков, занятых объектами недвижимости.

Как следует из ответа УФМС России от 06 октября 2022 года ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, из чего суд делает вывод о том, что на участке ответчика имеется жилое строение.

Из материалов дела следует, что ответчиком несвоевременно оплачивались взносы за пользование и содержание объектов инфраструктуры, в связи с чем, по состоянию на 31 августа 2022 года образовалась задолженность в размере 90 405 руб. 01 коп..

Обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами. Расчет задолженности судом проверен, арифметически верен, принят судом.

Ответчиком какие-либо мотивированные доводы и относимые и допустимые доказательства, опровергающие представленные истцом доказательства, в материалы дела не представлены.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом должна была быть оплачена государственная пошлина в размере 2 912 руб. (90 405 руб. 01 коп. – 20 000 руб.) : 100% х 3% + 800 руб.). Требования истца удовлетворены, следовательно расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования садового некоммерческого товарищества «Верховский», ИНН <***>, к ФИО1, паспорт № о взыскании задолженности по платежам за пользование объектами инфраструктуры и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу садового некоммерческого товарищества «Верховский» задолженность по оплате членских взносов в размере 90 405 руб. 01 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 912 руб., а всего 93 317 руб. 01 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2022 года.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Выборгского городского суда С.Н. Киселева

Секретарь М.В. Тарабрина

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-5161 за 2022 год в Выборгском городском суде Ленинградской области.