РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2022 год г. Астрахань

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Аксенова А.А. при секретаре Утешевой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4101/2022 по административному исковому заявлению УФНС по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций <№>,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец УФНС по Астраханской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций №341. В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1, как налогоплательщику, был произведен расчет налога на имущество физических лиц, которые отражены в едином налоговом уведомлении. ФИО1 имеет задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за налоговый период 2018г.: 554 руб., пени –8,13 руб. В адрес ответчика, были направлены требования об уплате налога, которые на данный момент не исполнены. В судебный участок №4 Ленинского района г. Астрахани было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, на основании поданного возражения, мировым судьей судебный приказ был отменен 28.04.2022г.

Истец просит суд взыскать задолженность по неисполненным требованиям с должника ФИО1: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018г.: 554 руб., пени – 8,13 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца УФНС России по Астраханской области не присутствовал, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога (сбора) в силу статьи 69 НК РФ представляет собой направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В пункте 4 статьи 69 НК РФ указано, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Судом установлено и подтверждено материалами административного дела, что ФИО1 состоит на налоговом учете в органах УФНС России по <адрес>.

Согласно налоговым уведомлениям, которые содержатся в материалах дела, ответчик является собственником квартиры по адресу: <адрес>,,18.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога, Инспекция направила в адрес ФИО1 требования об уплате налога <№> от 11.02.2020г., <№> от 27.07.2020г., в которых предлагалось исполнить обязанность по уплате неуплаченного налога, однако данные требования остались без удовлетворения.

В судебный участок №4 Ленинского района г. Астрахани было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, на основании поданного возражения, мировым судьей СУ №5 Ленинского района г. Астрахани, и.о. мирового судьи СУ №4 Ленинского района г. Астрахани, судебный приказ был отменен 28.04.2022г.

До настоящего времени обязательства по уплате налога, пени, налогоплательщиком не исполнены.

Расчет подлежащих взысканию с ответчика пени административным истцом подробно изложен и мотивирован, проверен судом и признается правильным.

Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженность в общей сумме 562,13 рублей.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец освобожден от оплаты государственной пошлины, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать задолженность по неисполненным требованиям с ФИО1, ИНН <№> в размере: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018г.: 554 рубля, пени - 8,13 рублей.

Взыскать с ФИО1, ИНН <№> в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 27.12.2022г.

Судья А.А. Аксенов