78RS0002-01-2021-004494-64

Дело № 2-344/2022 06 июня 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице председательствующего судьи Т.П. Тяжкиной,

с участием истца - ФИО2,

представителя истца ФИО3 – адвоката Чайковской Н.О.,

представителя истца ФИО4 – ФИО5,

представителя ответчика СПб ГБУ «Горжилобмен», третьего лица СПб ЖК – Галиной Ф.В.,

при помощнике Белоногой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО4, ФИО3 к СПб ГБУ «Горжилобмен», администрации Выборгского района Санкт-Петербурга о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально с иском к СПб ГБУ «Горжилобмен», администрации Выборгского района Санкт-Петербурга о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования обратились ФИО6 и ФИО3. В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла их племянница – ФИО1. При жизни 14.08.2020 года ФИО1 обратилась в Жилищный комитет Санкт-Петербурга с заявлением о приватизации квартиры № по <адрес>, однако с учётом последовавшей до подписания договора и регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ года смерти ФИО1, возникли затруднения в оформлении наследственных прав истцов, являющихся ее единственными наследниками.

В ходе рассмотрения дела - 23 июля 2021 года ФИО6 умела, ее наследниками принявшими наследство, как по закону, так и по завещанию, являлись ФИО2 и ФИО4. В этой связи определением от 06 июня 2022 года судом допущено процессуальное правопреемство стороны истца.

ФИО2, представитель ФИО3 адвокат - Чайковская Н.О., представителя ФИО4 - ФИО5, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали, просили включить в состав наследственной массы ФИО1 спорную квартиру, признать за истцами право собственности на нее в следующем порядке: за ФИО3 – ? доли, за ФИО2, ФИО4 по ? доли за каждым.

Представитель СПб ГБУ «Горжилобмен», действующая также в интересах третьего лица Жилищного Комитета СПб ФИО7, возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в отзыве.

Представитель администрации Выборгского района СПб, будучи извещенным надлежащим образом, не явился.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующему.

Из объяснений истцов, подтверждённых письменными доказательствами, усматривается, что ФИО1 на основании ордера № от 14.08.1980 года занимала <адрес>.

Представленные материалы приватизационного дела № от 14.08.2020 года подтверждают тот факт, что ФИО1 выразила желание приватизировать занимаемое жилое помещение. 22.09.2020 года ей было направлено уведомление о подготовке договора о передаче квартиры в собственность, однако подписан данный договор не был по причине наступившей ДД.ММ.ГГГГ смерти ФИО1

После смерти ФИО1 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились ее родные тетки по материнской линии – ФИО3, ФИО6, чье родство с наследодателем подтверждается соответствующими документами и не вызывает сомнений.

Поскольку на день смерти ФИО1 право собственности в отношении квартиры в ЕГРН зарегистрировано не было, наследникам нотариусом было разъяснено право на обращение в суд с иском о включении имущества в состав наследственной массы.

После обращения с соответствующим исковым заявлением - ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО6

Наследниками ФИО6, обратившимися с заявлением о принятии наследства по закону и по завещания, являются ФИО2 и ФИО4 Указанное обстоятельство послужило основанием для допущения судом процессуального правопреемства стороны истца ФИО6 на ФИО2 и ФИО4

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При этом исходя из смысла преамбулы и ст. 1, 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

С учётом разъяснений, изложенных в ч.3 п.8 Постановления № 8 Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 24.08.1993 года: «... если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал своё заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишён возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано... », у суда имеются основания для включения спорной квартиры в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 1144 ГК РФ ФИО3 и ФИО6, приходясь тетками наследодателя ФИО1, являются наследниками третьей очереди, в отсутствии других наследников, у суда наличествуют основания для удовлетворения иска и признания за ФИО3 права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>; за ФИО2 и ФИО4 – по ? доли за каждым указанной квартиры в порядке наследования после смерти ФИО6

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

ВКЛЮЧИТЬ В НАСЛЕДСТВЕННУЮ МАССУ после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, свидетельство о смерти серии № выдано ДД.ММ.ГГГГ года Отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, объект недвижимости – квартиру № по <адрес>, кадастровый №.

ПРИЗНАТЬ за ФИО3, <данные изъяты>, ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру № по <адрес>, кадастровый №.

ПРИЗНАТЬ за ФИО2, <данные изъяты>, ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № по <адрес>, кадастровый №.

ПРИЗНАТЬ за ФИО4, <данные изъяты>, ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № по <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Выборгский районный суд СПб в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Т.П. Тяжкина

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июня 2022 года