Дело № 2-1151/2023

50RS0<№ обезличен>-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 г. г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов,,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратился в суд иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, согласно административному материалу, ФИО5 управляя автомобилем Infiniti EX регистрационный номер <***>, нарушил требования п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего автомобилю Opel Corsa, регистрационный номер <***> причинены механические повреждения. Транспортное средство потерпевшего было застраховано в СПАО «Ингосстрах» страховой полис ХХХ № 0156136847. Просят взыскать сумму страхового возмещения в размере 132 182,50 руб., госпошлину в размере 3 843,65 руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил в иске отказать.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства и их в совокупности, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и ФИО4 заключен договор ОСАГО в отношении транспортного средства Opel Corsa регистрационный номер <***>, выдан страховой полис ТТТ № 7009434942.

<дата> ФИО5, управляя транспортным средством Infiniti EX регистрационный номер <***>, совершил столкновение с автомобилем Opel Corsa, в результате чего автомобилю Opel Corsa причинены механические повреждения.

Согласно материалам дела в страховой полис ОСАГО ХХХ № 0156136847 в отношении автомобиля Infiniti EX, ответчик не был внесен в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Согласно счету ООО «РЕМАРК-К» на оплату № лрк0000000268 от <дата>, стоимость ремонта автомобиля Opel Corsa составляет 132 182,5 руб.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ч. 1 ст. 14 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ответ на запрос суда, от СПАО «Ингосстрах» поступили материалы выплатного дела № 75-13675/22.

Согласно Договору уступки прав требования к договору № 7902910/20 от <дата>, заключенному между СПАО «Ингосстрах» и ООО «ВекторЛайн» Соглашению о расторжении от <дата> Договора № 7902910/20 от <дата>, ООО «ВекторЛайн» (Цедент), ООО «РеМарк-К» (Цессионарий) и СПАО «Ингосстрах» (должник) заключили договор, согласно которому у цедента (ООО «ВекторЛайн») в будущем возникает право требования с должника (СПАО «Ингосстрах») оплаты выполненных ремонтных работ транспортных средств потерпевших, а именно право на получение денежных средств в соответствии с выданными направлениями в ремонт на сумму согласно Приложению № 1 к Договору.

Как следует из Приложения № 1, сумма по счету по номеру убытка № 75-13675/22 составляет 119 219,5 руб.

Таким образом, поскольку гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была, то истец в силу положений ст. 14 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» имеет право регрессного требования к ответчику, на сумму 119 219,5 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом размера удовлетворенных требований с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 3 584 руб.

руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» денежные средства в размере 119 219,5 руб., госпошлину в размере 3 584 руб.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании денежных средств, госпошлины – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение суда составлено <дата> г.

Председательствующий В.Ю. Демидов