61RS0023-01-2022-003998-07

Дело № 2а-3143/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2022 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего Филоновой Е.Ю., при секретаре Бережновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФКУ ЛИУ-20 ГУФСИН России по Ростовской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ЛИУ-20 ГУФСИН России по Ростовской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 Указал, что в ФКУ ЛИУ-20 ГУФСИН России по Ростовской области отбывает наказание осужденный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , гражданин РФ. После освобождения административный ответчик будет проживать по адресу: . ФИО1 ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ Кузьминским районным судом по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы общего режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. На настоящему делу осужден: ДД.ММ.ГГГГ Люберецким городским судом Московской области по ст.162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы строгого режима. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ; конец срока: ДД.ММ.ГГГГ. В ФКУ ЛИУ-20 ФИО1 прибыл ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию распределен в отряд №, содержится в строгих условиях отбывания наказания, признан злостным нарушителем установленного порядка с ДД.ММ.ГГГГ (протокол №). Состоит на профилактическом учете как «склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ). За весь период отбывания наказания имеет 48 дисциплинарных взысканий, поощрений не имеет. Болен туберкулезом легких. Характеризуется отрицательно, как не вставший на путь исправления. Мероприятия воспитательного характера, а именно лекции, общие собрания осужденных посещает не всегда регулярно, из проводимых с ним бесед должных выводов для своего исправления не делает. На замечания представителей администрации реагирует не всегда своевременно. В коллективе осужденных уживчив, поддерживает отношения с осужденными различной направленности.

Деяние, за которое осужден ФИО1 представляет общественную опасность и относится к категории совершения тяжких преступлений. При назначении наказания в действиях ФИО1 определен опасный рецидив преступлений. Просит суд установить ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, установив ему ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 ч. до 06.00 ч., а также обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел осуществляющий административный надзор в отношении ФИО1 по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец представитель ФКУ ЛИУ-20 ГУФСИН России по Ростовской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании, проводимом посредством видеоконференц-связи, возражал против установления ему административного надзора на срок, указанный в административном исковом заявлении.

Заслушав административного ответчика, заключение помощника прокурора г.Шахты Шакурова Р.Р., полагавшего возможным установить административный надзор в отношении ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Приговором Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из приговора суда следует, что в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

Срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, конец отбытия срока наказания ФИО1 из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости, в соответствии с п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ, по истечении восьми лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

В ФКУ ЛИУ-20 ГУФСИН России по Ростовской области ФИО1 прибыл ДД.ММ.ГГГГ.

Из характеристики ФКУ ЛИУ-20 ГУФСИН России по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ на осужденного ФИО1 следует, что он обязанности, установленные УИК РФ и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений выполняет не всегда своевременно. Спальное место содержит в надлежащем виде, в соответствии с нормами гигиены и санитарии. Мероприятия воспитательного характера, а именно лекции, общие собрания осужденных, культурно-массовые мероприятия посещает не всегда регулярно, должные выводы для своего исправления не делает. На замечания представителей администрации реагирует не всегда своевременно. В коллективе осужденных уживчив, поддерживает отношения с осужденными различной направленности. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Осужденный весь срок отбывания наказания проявил себя с отрицательной стороны.

Согласно справке о поощрениях, взысканиях, ФИО1 поощрений не имеет, имеет 48 дисциплинарных взысканий.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 3 названной статьи предусмотрено, что в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, в частности, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пункт 1).

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В части 3 статьи 5 указанного Закона установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении данных лиц со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании вышеизложенного, учитывая, что ФИО1, освобождающийся из мест лишения свободы, является совершеннолетним, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора ФИО1 сроком на 8 лет.

В соответствии со статьей 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно изложенному, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО1 административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток от 22-00 час. до 06-00 час.

Административный надзор не является дополнительным видом наказания, а устанавливает контроль за поведением уже после отбытия наказания, по месту жительства административного ответчика. В целях охраны общественных интересов государство вправе устанавливать такой контроль.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-20 ГУФСИН России по Ростовской области к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет после отбытия наказания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания или фактического нахождения в ночное время суток от 22-00 час. до 06-00 час.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, подлежит исчислению с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано или опротестовано прокурором в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение десяти дней.

Судья подпись Е.Ю. Филонова

Решение в окончательной форме изготовлено 17.06.2022 года.