Дело № 2-686/2022

УИД 22RS0004-01-2022-000996-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года р.п.Благовещенка

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Латкина Д.Г.

при секретаре Иост Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО1 о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее по тексту КПК «Резерв») обратился в Благовещенский районный суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 48612,00 руб.; проценты за пользование займом в размере 9832,00 руб. за период с 09.12.2021 по 25.10.2022 и пеню за просрочку в размере 1129,00 руб. за период с 31.12.2021 по 25.10.2022, а так же государственную пошлину в размере 1987,00 руб. и судебные издержки, связанные с отправлением почтовой корреспонденции в размере 227,47 руб. Определить ко взысканию с ответчика в пользу КПК "Резерв" проценты за пользование займом исходя из 23% годовых, подлежащих начислению, на остаток суммы займа по договору займа за период с 26.10.2022 по день исполнения обязательства по возврату суммы займа. В обоснование своих требований истец указывает, что 26.10.2021 между КПК «Резерв» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 171 (договор займа). Истец, выполняя условия договора займа, передал ответчику ФИО1 денежные средства в сумме 50000,00 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 26.10.2021 №БГ000000204. За период с 26.10.2021 по настоящее время ответчик уплатил: 24.12.2021 сумму займа в размере 1388 рублей; проценты за пользование займом в размере 13741 рубля; пеня в размере 17 рублей. В дальнейшем ответчик не произвел возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком. Таким образом, ответчик не исполнил свои обязанности, предусмотренные ст. 810 ГК РФ, п. 6 Индивидуальных условий договора займа, графиком платежей.

Представитель истца КПК «Резерв» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

На основании ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме последующим основаниям.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Абзац 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.10.2021 между КПК « Резерв » и ФИО1 заключен договор потребительского займа №171 на сумму 50 000 рублей на 36 месяцев до 26.10.2024 года, под 17% годовых за пользование займом, проценты начисляются со дня, следующего за днем фактического предоставления займа, по день полного исполнения обязательств по возврату суммы займа включительно. При возврате части займа проценты начисляются на остаток суммы займа. В случае прекращения участия заемщика в программе, утвержденной Правлением, до даты возврата займа в полном объеме процентная ставка считается установленной в размере 23% годовых со дня, следующего за днем фактического предоставления займа, по день полного исполнения обязательств по возврату суммы займа (пункты 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Заёмщик взял на себя обязательства возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок и в порядке, предусмотренном Договором.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа: количество платежей - 36; размер платежей - 1/36 часть суммы займа и проценты, начисленные за фактический срок пользования займом; последний платеж - остаток основного долга по займу и проценты, начисленные по дату фактического возврата займа; периодичность платежей - ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющемуся приложением к Договору.

Денежные средства в размере 50 000 руб. получены заёмщиком, что подтверждается расходным кассовым ордером № БГ000000204 от 26.10.2021.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с Графиком платежей, на невозвращённую в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05 % за каждый день просрочки, при этом начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательства.

Как следует из расчёта КПК «Резерв», ответчик за период с 26.10.2021 по настоящее время уплатил 24.12.2021 сумму займа в размере 1388 руб., проценты за пользование займом в размере 1374 руб., пени в размере 17 руб. В дальнейшем ответчиком платежи не вносились, в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу в размер 48612,00 руб., проценты за пользование займом в размере 9832,00 руб. за период с 09.12.2021 по 25.10.2022, а также была начислена пеня за просрочку в размере 1 129,00 руб. за период с 31.12.2021 по 25.10.2022.

Расчёт задолженности по сумме займа, процентам и пени представленный истцом, проверен судом, является обоснованным, арифметически верным, отвечает условиям заключённого договора займа и действующему законодательству. При расчёте задолженности истцом учтены суммы внесённые заёмщиком ФИО1 при исполнении обязательства займа, также учитываются периоды неоплат, образовавшейся суммы задолженности, соответствующее начисление процентов на невозвращённые суммы займа.

Исходя из суммы и периода просрочки исполнения обязательства по договору потребительского займа, суд не находит оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

При таких обстоятельствах, исходя из установленного договором займа №171 от 26.10.2021 процента за пользование суммой займа в размере 23% годовых, надлежит удовлетворить исковое требование к ответчику об определении к взысканию в пользу КПК «Резерв» процентов за пользование займом, исходя из 23% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с 26.10.2022 по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

На основании изложенного, учитывая, что ответчиком в соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств того, что заёмное обязательство исполнено в полном размере, либо исполняется надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В силу чего, с ответчика в пользу КПК «Резерв» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1987,00 руб., а также судебные издержки, связанные с отправлением почтовой корреспонденции в сумме 227,47 руб. которые подтверждены документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199, 232-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Резерв» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору потребительского займа №171 от 26 октября 2021 года в размере 59 573 рубля, из них сумма займа 48 612 рублей, проценты за пользование займом в размере 9 832 рубля за период с 09 декабря 2021 года по 25 октября 2022 года, пеня за просрочку в размере 1 129 рублей за период с 31 декабря 2021 года по 25 октября 2022 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 987 рублей, почтовые расходы 227,47 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» (ИНН №, ОГРН №) проценты за пользование займом исходя из 23 % годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с 26 октября 2022 года по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Г. Латкин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>