В суде первой инстанции дело слушала судья Мальченко А.А.
Дело №22-2992/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 22.08.2023
Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Акулова В.Г.,
судей Иокша И.В. и Немова А.В.,
с участием прокурора Ковальчук Г.А.,
адвоката Калиновой Ю.В., представившей ордер № 184 и удостоверение №,
при секретаре судебного заседания Бугаевой Н.В.,
рассмотрела в судебном заседании 22.08.2023 дело по апелляционному представлению государственного обвинителя по делу – помощника Амурского городского прокурора Янкаускаса П.С., на приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 09.06.2023, которым
ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимый:
осужден:
- по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год и возложением соответствующих обязанностей: - встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания; не менять постоянное место жительства без предварительного письменного уведомления УИИ по месту жительства.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Решен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав председательствующего, прокурора Ковальчук Г.А., ходатайствовавшей перед судом о прекращении апелляционного производства по делу в связи с отзывом апелляционного представления государственным обвинителем по делу – помощником Амурского городского прокурора Янкаускаса П.С., мнение адвоката Калиновой Ю.В. не поддержавшей ходатайство прокурора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 09.06.2023 ФИО2 признан виновным и осужден за неправомерное завладение автомобилем марки ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак <***>, принадлежащим ФИО1, без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору
Преступление совершено ФИО2 29.03.2023 в г. Амурске Хабаровского края при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
Приговор постановлен в общем порядке.
29.06.2023 на данный приговор государственным обвинителем по делу – помощником Амурского городского прокурора Янкаускас П.С., подано апелляционное представление. Рассмотрение уголовного дела в суде апелляционной инстанции по апелляционному представлению государственного обвинителя по делу назначено на 15.20 часов 22.08.2023.
Между тем, до начала судебного заседания, а именно в подготовительной его части прокурор Ковальчук Г.А. предоставила в Хабаровский краевой суд отзыв апелляционного представления и заявила ходатайство о прекращении апелляционного производства по делу в связи с отзывом государственным обвинителем по делу – помощником Амурского городского прокурора Янкаускас П.С. апелляционного представления поданного им 29.06.2023 на приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 09.06.2023 в отношении осужденного ФИО2
Адвокат Калинова Ю.В., представляющая интересы осужденного ФИО2 не поддержала в судебном заседании ходатайство прокурора.
В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление имеет право отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. При таких обстоятельствах апелляционное производство по этим жалобе, представлению подлежит прекращению.
С учетом изложенного, поскольку приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 09.06.2023 другими участниками судебного разбирательства не обжалован, то оснований для рассмотрения апелляционного представления в суде апелляционной инстанции не имеется и суд апелляционной инстанции полагает необходимым апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя по делу - помощника прокурора Амурской городской прокуратуры Янкаускаса П.С., дальнейшим производством прекратить, в связи с отзывом государственным обвинителем своего апелляционного представления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.8, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя по делу - помощника прокурора Амурской городской прокуратуры Хабаровского края Янкаускаса П.С., на приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 09.06.2023 – прекратить, в связи с отзывом государственным обвинителем апелляционного представления.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном гл.47.1 УПК РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, через суд постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня его провозглашения.
Осужденный при подаче кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи: