дело № 2-4382/2022 02 июня 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Андреевой Ольги Юрьевны,

при секретаре Орловой Дарье Вячеславовне,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указав, что 16.08.2018г. между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит на сумму в размере 950.000 руб. на срок 72 месяца под 14,9% годовых.

Свои обязательства по погашению кредита ФИО1 не исполнила, в связи с чем по состоянию на 11.02.2022г. образовалась задолженность в размере 862.451 руб. 13 коп., из которых: просроченный основной долг – 683.083 руб. 64 коп., просроченные проценты- 158.375 руб. 12 коп., неустойка за просроченный основной долг – 11.922 руб. 07 коп., неустойка за просроченные проценты – 9.070 руб. 30 коп.

Истец – представитель ПАО Сбербанк - в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.7).

Ответчик - ФИО1 - в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась по месту своей регистрации (л.д.28-30, л.д.35-36), а также ФИО1 извещена посредством СМС-сообщения на телефон: №, который указан ФИО1 при заключении кредитного договора (л.д.17 оборот, л.д.30).

Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что 16.08.2018г. между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит на сумму в размере 950.000 руб. на срок 72 месяца под 14,9% годовых (л.д.15-17).

В соответствии с п.12 кредитного договора – за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа (л.д.19).

В соответствии со ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из представленной в материалы дела выписки по счету следует, что с апреля 2021г. ФИО1 перестала выполнять условия кредитного обязательства (л.д.10-11), 11.01.2022г. в адрес ФИО1 было направлено требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате суммы кредита (л.д.18), однако до настоящего времени сумма кредита с причитающимися процентами не возвращена, и по состоянию на 11.02.2022г. образовалась задолженность в размере 862.451 руб. 13 коп., из которых: просроченный основной долг – 683.083 руб. 64 коп., просроченные проценты- 158.375 руб. 12 коп., неустойка за просроченный основной долг – 11.922 руб. 07 коп., неустойка за просроченные проценты – 9.070 руб. 30 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

В соответствии с 98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 17.824 руб. 51 коп. (л.д.8).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 68, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк - удовлетворить:

- расторгнуть кредитный договор №, заключенный 16.08.2018г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1;

- взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 16.08.2018г. по состоянию на 11.02.2022г. в размере 862.451 руб. 13 коп. (просроченный основной долг – 683.083 руб. 64 коп., просроченные проценты- 158.375 руб. 12 коп., неустойка за просроченный основной долг – 11.922 руб. 07 коп., неустойка за просроченные проценты – 9.070 руб. 30 коп.) и расходы по уплате госпошлины в размере 17.824 руб. 51 коп., а всего 880.275 (восемьсот восемьдесят тысяч двести семьдесят пять) рублей 64 (шестьдесят четыре) копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09.06.2022г.

УИД: 78RS0005-01-2022-001900-40