Решение по делу № 2А-693/2023 от 21.12.2023

Дело № 2а–693/2023

УИД 42RS0041-01-2023-001511-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калтан 21 декабря 2023 года

Калтанский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Галюковой И.Л.,

с участием старшего помощника прокурора г. Осинники Татарникова М.Ю.,

при секретаре Вальтен А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Калтану о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, .../.../.... года рождения, урож. ..., прож. ..., зарегистр. ...

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Калтану (далее Отдел МВД России по г. Калтану) обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, просит продлить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 6 месяцев, дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО1 административные ограничения, а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 20-00 до 06-00 часов, обязательной явкой четыре раза в течение месяца в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Свои требования обосновывает тем, что ФИО1 освобожден 28.01.2022 из ... по отбытии срока наказания, назначенного приговором ... от 15.01.2015 по ч. 2 ст. 162 УК Ф к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

02.02.2022 ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по ... и ознакомлен с условиями нахождения при непогашенной и неснятой в установленном законом порядке судимости, а также предупрежден, что в отношении него может быть установлен административный надзор, при совершении им в течение одного года от двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст. 11.5, ст.11.9, ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ.

30.08.2022 года ... в отношении ФИО1 вынесено решение об установлении административного надзора сроком на 1 год, в связи с тем, что имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, и в течении года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом назначены следующие административные ограничения: обязательная явка на регистрацию два раза в течение месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов; запретить пребывание в определенных местах, а именно: кафе, барах, ресторанах и других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки; запретить выезд за пределы Калтанского городского округа.

27.09.2022 ФИО1 поставлен на профилактический учет ОМВД по ... как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, он письменно предупрежден о недопущении совершения правонарушений и преступлений за время нахождения под административным надзором.

16.03.2023 решением ... в отношении ФИО1 был продлен административный надзор на срок шесть месяцев, дополнены ранее установленные ограничения, а именно: установлен запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 21.00 до 06.00 часов, а так же обязанность являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1, находясь под административным надзором, допустил совершение следующих административных правонарушений в течение года:

- 14.05.2023 года в 22.30 часов ФИО1 повторно в течении года нарушил административное ограничение, установленное судом, а именно отсутствовал по месту жительства в 22.30 часов без уважительных причин, 18.05.2023 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании которого мировым судьей судебного участка ... ... ФИО1 был признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток;

- 16.05.2023 года в 22.10 часов ФИО1 повторно в течение года нарушил административное ограничение, установленное судом, а именно отсутствовал по месту жительства в 22.10 часов без уважительных причин, 18.05.2023 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании которого мировым судьей судебного участка ... ... ФИО1 был признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток;

- 18.05.2023 года ФИО1 повторно в течение года нарушил административное ограничение, установленное судом, а именно не уведомил о перемене места жительства ОМВД России по ..., тем самым нарушил обязанности поднадзорного лица, 18.05.2023 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением заместителя начальника Отдела МВД России по ... ФИО1 был признан виновным по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа 500 руб.

- 05.07.2023 года ФИО1 повторно в течение года нарушил административное ограничение, установленное судом, а именно не уведомил о перемене места жительства ОМВД России по ..., тем самым нарушил обязанности поднадзорного лица, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 06.07.2023 постановлением заместителя начальника Отдела МВД России по ... ФИО1 был признан виновным по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа 500 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств и отводов не заявлено.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании относительно административного искового заявления о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений не возражал, признавая изложенные в административном иске обстоятельства.

Заслушав административного ответчика, заключение прокурора, считающего административное исковое заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведения поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что 30.08.2022 ... в отношении ФИО1 вынесено решение об установлении административного надзора сроком на 1 год, в связи с тем, что имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, и в течении года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

16.03.2023 решением ... в отношении ФИО1 был продлен административный надзор на срок шесть месяцев, дополнены ранее установленные ограничения, а именно: установлен запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 21.00 до 06.00 часов, а так же установлена обязанность являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- 14.05.2023 года ФИО1 повторно в течении года нарушил административное ограничение, установленное судом, а именно отсутствовал по месту жительства в 22.30 часов, 18.05.2023 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании которого мировым судьей судебного участка ... ... ФИО1 был признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток;

- 16.05.2023 года ФИО1 повторно в течение года нарушил административное ограничение, установленное судом, а именно отсутствовал по месту жительства в 22.10 часов, 18.05.2023 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании которого мировым судьей судебного участка ... ... ФИО1 был признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 15 суток;

На основании изложенного, учитывая, что ФИО1, находясь по решению суда под административным надзором, совершил административные правонарушения против порядка управления, а именно неоднократно нарушил установленные в отношении него административные ограничения и не выполнял обязанности поднадзорного лица, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных общественных интересов, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270 - 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления.

Правовых оснований для применения положений ст. 111 Кодекса административного судопроизводства РФ и взыскания с лица, в отношении которого установлен административный надзор, государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Калтану о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, .../.../.... года рождения, урож. ..., удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 6 (шесть) месяцев.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, .../.../.... года рождения, урож. ..., а именно:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 20-00 до 06-00 часов;

- обязательная явка четыре раза в течение месяца в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калтанский районный суд Кемеровской области.

Судья подпись И.Л. Галюкова

Копия верна.Судья И.Л. Галюкова