№2-420/2023

Заочное Решение

именем Российской Федерации

<адрес> РСО-Алания 15 ДД.ММ.ГГГГ 2023 г.

<данные изъяты> районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Карабахциевой О.К., при помощнике судьи Лебедевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО <данные изъяты>» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МКК «Капиталъ-НТ» и ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54300 руб., из которых 30 000 руб. - сумма основного долга, 23510,88 руб. - начисленные проценты за пользование кредитом, 789,12 руб. - начисленная пени. Кроме того истец просил взыскать с ответчика расходы по госпошлине в сумме 1829 руб., произведя зачет госпошлины уплаченной при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа. В обоснование иска указано, что по заключенному договору микрозайма ответчик получила денежные средства в сумме 30 000 руб., перечисленные на ее счет оператором платежной системы АО «Тинькофф Банк». Должник обязалась вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ, а так же выплатить проценты по ставке 1% в день. <данные изъяты>» уступило права кредитора ООО Коллекторское агентство «Фабула» на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ООО Коллекторское агентство «Фабула» о слушании дела уведомлен в установленном законом порядке. Представитель истца в судебное заседание не явился. В иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 о судебном заседании уведомлена в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомила, учитывая отсутствие возражений истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила от ООО МКК «Капиталъ-НТ» кредит в сумме 30000 руб. под 365 % годовых. Договор заключен в электронной форме.

Факт получения денежных средств в указанной сумме на карту ответчика подтвержден банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ платежной системы АО «Тинькофф Банк».

Ответчик взяла на себя обязательства по погашению кредита в течение 30 дней возвратить занятые денежные средства и проценты за пользование займом. Всего размер платежа составляет 39000 руб.

ФИО1 дала свое согласие на право кредитора уступить права требования по договору займа третьему лицу (пункт 13 договора).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ООО <данные изъяты>» подписали дополнительное соглашение к договору потребительского займа, согласно которому установили дату погашения займа - ДД.ММ.ГГГГ. В указанный день ответчик обязана выплатить 39 000 руб. - долг 30000 руб. и 9 000 руб. процентов за пользование заемными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ООО МКК «Капиталъ-НТ» подписали второе дополнительное соглашение к договору потребительского займа, согласно которому ФИО1 обязалась погасить заем в течение 30 дней. Ответчик обязана выплатить 39 000 руб. - долг 30 000 руб. и 9 000 руб. процентов за пользование заемными денежными средствами.

Оба дополнительных соглашения подписаны после погашения должником процентов, в сумме не менее 9 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора цессии № ООО МКК «Капиталъ-НТ» уступило право требования долга по договору займа, подписанному с ФИО1, ООО <данные изъяты>».

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» по договору займа было взыскано 54300 руб.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен на основании заявления ФИО1

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Как следует из иска сумма долга рассчитана за период с 27.08.2021 по 22.01.2022.

Сумма основного долга составила 30 000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - 23510 руб., при этом сумма процентов рассчитана с учетом произведенных ответчиком перед подписанием соглашений выплат - по 9 000 руб. Требуемая истцом сумма процентов с учетом выплаченных сумм не превышает полуторную сумму предоставленного кредита.

При определении размера задолженности суд руководствуется расчетом, предоставленным истцом, поскольку он соответствует условиям договора и не противоречит положениям действующего законодательства, альтернативный расчет ответчиком представлен не был.

По рассмотренному делу госпошлина составляет 1829 руб.

Госпошлина уплачена истцом, что подтверждено платежными поручениями.

С ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченной истцом госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 - 199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ООО <данные изъяты> (№) к ФИО1 ФИО5 (паспорт 4019 №).

Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу <данные изъяты>» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО <данные изъяты>-НТ» и ФИО1 ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54300 руб., из которых 30 000 руб. - сумма основного долга, 23510,88 руб. - начисленные проценты за пользование кредитом, 789,12 руб. - начисленная пени, а так же расходы по госпошлине в сумме 1829 руб., произведя зачет госпошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.К.Карабахциева