72RS0025-01-2024-014070-94
Дело № 2-988/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Новый Уренгой 27 февраля 2025 года
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Волошиной С.С.,
при секретаре Баисовой М.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
Истец АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратился в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 5 700 658,95 рублей, из них: процентов за просроченный основной долг в размере 405 756,69 рублей, неустойки на просроченный основной долг в размере 3 544 836,03 рублей, неустойки на просроченные проценты в размере 1 750 066,22 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 36 703,29 рублей. Свои требования мотивирует тем, что дд.мм.гггг между Коммерческий Банк "АГРОПРОМКРЕДИТ" (ОАО) и ФИО1, ФИО2 заключен кредитный договор <данные изъяты>, сумма кредита 1 000 000 рублей, под 20,90 % годовых, со сроком возврата кредита по дд.мм.гггг. В соответствии с условиями договора Банк предоставил Заемщикам кредит на цели личного потребления, а Заемщики обязались возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Заемщики ненадлежащим образом исполняли обязательства по возврату суммы кредита, образовалась задолженность. Решением Центрального районного суда <адрес> от дд.мм.гггг по гражданскому делу <суммы изъяты> исковые требования ОАО КБ "АГРОПРОМКРЕДИТ" удовлетворены, с ФИО1, ФИО2 взыскана сумма основного долга по кредиту, проценты, неустойка в сумме 944 354,18 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 12 643,54 рублей. Решение суда по настоящее время не исполнено в полном объеме. Поскольку кредитный договор не расторгнут, Банк обратился в суд с настоящим иском (л.д.3-4).
Определением Центрального районного суда <адрес> от дд.мм.гггг гражданское дело по иску акционерного общества Коммерческий Банк "АГРОПРОМКРЕДИТ" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности передано по подсудности в Новоуренгойский городской суд по месту жительства ответчиков (л.д.40-42).
Представитель истца АО КБ «Агропромкредит», ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, суд о причинах неявки не уведомили.
Кроме того, участвующие по делу лица, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Новоуренгойского городского суда ЯНАО.
При таких обстоятельствах, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, и в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ, регулирующие правоотношения, возникающие из договора займа (статьи 807, 809, 810 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг между истцом ОАО КБ «Агропромкредит» и ответчиками ФИО1, ФИО2 заключен кредитный договор <данные изъяты>, согласно которому истец предоставил заемщикам кредит в сумме 1 000 000 рублей по дд.мм.гггг под 20,90 % годовых (л.д.16-20).
Погашение кредита должно производиться согласно п.п.2.6. 4.1 кредитного договора ежемесячными платежами в соответствии с графиком. При несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов заемщик в соответствии с п.2.12, кредитного договора выплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
дд.мм.гггг денежные средства были зачислены на счет ФИО1, ФИО2, что также подтверждается выпиской по счету (л.д.12-13).
В соответствии с п. 2.3 кредит считается предоставленным с момента зачисления суммы кредита на счет заемщика, а возвращенным в день погашения заемщиком всей суммы задолженности по кредиту (сумма основного долга, процентов, неустойки (при наличии).
Согласно п. 2.6 кредитного договора, заемщик обязуется ежемесячно 28 календарного числа каждого месяца в период действия настоящего договора, а за последний месяц пользования кредитом – в установленную дату возврата кредита, погашать кредит, уплачивать начисленные проценты путем осуществления ежемесячных платежей в размере 26 997 рублей.
В случае непогашения и (или) неполного погашения заемщиком ежемесячного платежа, следующий ежемесячный платеж увеличивается на сумму: - непогашенной части кредита, подлежащей погашению в предыдущем ежемесячном платеже; - неуплаченных процентов за пользование кредитом, начисленных на дату уплаты предыдущего ежемесячного платежа; - процентов за пользование кредитом, начисленных (на неуплаченную в предыдущем ежемесячном платеже часть суммы кредита) с даты следующей за датой уплаты предыдущего ежемесячного платежа по дату уплаты текущего ежемесячного платежа; - неуплаченных неустоек и расходов банка.
Пунктом 2.12. данного договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков, указанных в п. 2.6. договора, банк имеет право потребовать с заемщика уплаты неустойки в размере 0,5% от невозвращенной и/или неуплаченной суммы кредита и процентов за каждый день просрочки, а заемщик обязан ее уплатить.
По решению общего собрания акционеров Банка ООО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» переименован в АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ», о чем в ЕГРЮЛ внесена запись (л.д.23-31).
Заочным решением Центрального районного суда <адрес> от дд.мм.гггг по гражданскому делу <суммы изъяты> солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО КБ «Агропромкредит» была взыскана задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от дд.мм.гггг в сумме 944 354 рубля 18 копеек, в том числе основной долг в размере 825 216 рублей 28 копеек, проценты в размере 72 098 рублей 81 копейка, проценты на просроченный основной долг в размере 2 439 рублей 70 копеек, неустойка на просроченный основной долг в размере 21 303 рубля 70 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 23 295 рублей 68 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 643 рубля 54 копейки.
Заочное решение вступило в законную силу дд.мм.гггг и обращено к исполнению.
В ответе на запрос ОСП по г. Новому Уренгою от дд.мм.гггг указало, что на исполнении в отношении ФИО1 находятся следующие исполнительные производства:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В отношении ФИО2 возбуждены и находятся на исполнении:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Поскольку кредитный договор не расторгнут, начисление процентов и штрафных санкций производится до полного исполнения обязательств.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от дд.мм.гггг задолженность ФИО1, ФИО2 по состоянию на дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг составляет 5 700 658,95 рублей, из них: проценты за просроченный основной долг в размере 405 756,69 рублей, неустойки на просроченный основной долг в размере 3 544 836,03 рублей, неустойки на просроченные проценты в размере 1 750 066,22 рублей (л.д.5-9).
При определении размера задолженности по кредитному договору суд исходит из расчета, представленного истцом, правильность которого ответчиками не оспорена и не опровергнута.
Ответчиками ФИО1, ФИО2 добровольно заключен кредитный договор, что следует из п.2.5 кредитного договора в соответствии с которым заемщики подтверждают, что до заключения договора информированы о полной стоимости кредита, также доведена информация о перечне и размере платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, о чем свидетельствуют их подписи.
Согласно п. 2.4 кредитного договора за пользование предоставленным Кредитом Заемщик обязуется уплатить Банку проценты со дня, следующего за датой предоставления Кредита по день фактического возврата Кредита - из расчета 20,90 (Двадцать целых 90 сотых) процентов годовых. Проценты за пользование Кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи Кредита по день, являющийся датой фактического возврата Кредита, на остаток задолженности.
Исследовав все доказательства в их совокупности, учитывая время осуществления судебной защиты, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиками обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование им не исполнялись надлежащим образом, кредитный договор не расторгнут, то требования истца о взыскании процентов за пользование кредитными средствами и неустоек являются обоснованными.
Суд приходит выводу о том, что Банк правомерно, в соответствии с положениями ст. ст. 809 - 811 Гражданского кодекса РФ, начислил проценты за пользование кредитом и предусмотренную кредитным договором неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, поскольку проценты на просроченный основной долг, начисленные по ставке 20,90 % годовых, являются процентами за пользование кредитом, а не штрафной санкцией.
Таким образом, проценты на просроченный основной долг - это проценты за пользование кредитом, начисленные на ту часть основного долга, которая просрочена должником и учитывается отдельно после невнесения очередного платежа в срок, предусмотренный договором.
Исходя из материалов исполнительного производства, графика погашения кредита, расчета задолженности, представленного истцом, суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 405 756,69 рублей.
Между тем, относительно периода взыскания неустойки суд полагает необходимым отметить следующее.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта апреля 2022 № 497, в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Введенный мораторий распространяется на всех лиц.
Как разъяснено в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса РФ, неустойка (ст. 330 Гражданского кодекса РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Таким образом, с момента введения моратория, то есть с 01 апреля 2022 года на 6 месяцев прекращается начисление неустоек за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.
Исходя из вышеизложенных разъяснений, суд приходит к выводу о том, что на неустойки, начисленные истцом на просроченный основной долг и просроченные проценты, за период с 01 апреля 2022 по 30 сентября 2022, распространяется режим моратория, установленный Правительством РФ. Следовательно, сумма неустоек в указанный период подлежит уменьшению.
Поскольку в установленный договором срок, ответчик свои обязательства не выполнил, освобождающих ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств судом не установлено, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для взыскания неустойки за нарушение предусмотренного договором срока внесения платежей по кредитному договору.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформированной при осуществлении конституционно-правового толкования ст. 333 ГК РФ, при применении данной нормы суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг <суммы изъяты>-О).
Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от дд.мм.гггг за период с 21.08.2021 года по 20.08.2024 года размер неустойки на просроченный основной долг составляет 3 544 836,03 рублей, неустойки на просроченные проценты - 1 750 066,22 рублей (л.д.5-9).
Поскольку истец имеет право на взыскание неустойки на просроченный основной долг за период с 21.08.2021 года по 20.08.2024 года, при этом период в 183 календарных дня с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года подлежит исключению в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», суд приводит свой расчет неустойки за указанный период:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
706 109,08
21.08.2021
12.09.2021
23
6,50%
365
2 892,15
706 109,08
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
5 484,44
706 109,08
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
8 125,09
706 109,08
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
9 208,44
706 109,08
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
2 572,95
706 109,08
28.02.2022
31.03.2022
32
20%
365
12 381,09
706 109,08
01.04.2022
01.10.2022
184
0%(мораторий)
365
0
706 109,08
02.10.2022
10.02.2023
132
7,50%
365
19 152
Итого:
539
5,74%
59 816,16
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
622 685,43
11.02.2023
23.07.2023
163
7,50%
365
20 855,70
622 685,43
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50%
365
3 190,20
622 685,43
15.08.2023
17.09.2023
34
12%
365
6 960,43
622 685,43
18.09.2023
26.10.2023
39
13%
365
8 649,36
Итого:
258
9,01%
39 655,69
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
608 697,97
27.10.2023
29.10.2023
3
13%
365
650,39
608 697,97
30.10.2023
15.12.2023
47
15%
365
11 757,04
Итого:
50
14,88%
12 407,43
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
600 697,97
16.12.2023
17.12.2023
2
15%
365
493,72
600 697,97
18.12.2023
21.12.2023
4
16%
365
1 053,28
Итого:
6
15,67%
1 547
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
592 697,97
22.12.2023
31.12.2023
10
16%
365
2 598,13
592 697,97
01.01.2024
26.01.2024
26
16%
366
6 736,68
Итого:
36
16%
9 334,81
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
574 697,97
27.01.2024
14.03.2024
48
16%
366
12 059,24
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
565 897,97
15.03.2024
18.03.2024
4
16%
366
989,55
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
557 097,97
19.03.2024
07.05.2024
50
16%
366
12 177
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
540 297,77
08.05.2024
03.06.2024
27
16%
366
6 377,29
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
523 878,84
04.06.2024
18.06.2024
15
16%
366
3 435,27
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
518 602,37
19.06.2024
17.07.2024
29
16%
366
6 574,63
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
509 802,17
18.07.2024
28.07.2024
11
16%
366
2 451,51
509 802,17
29.07.2024
08.08.2024
11
18%
366
2 757,95
Итого:
22
17%
5 209,46
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
509 802,17
09.08.2024
20.08.2024
12
18%
366
3 008,67
Общая сумма неустойки на просроченный основной долг, подлежащей взысканию с ответчиков, составляет 172 592,20 руб.
Также, суд полагает, что неустойка на просроченные проценты за каждый месяц подлежит начислению, начиная с 28 числа месяца, следующего за тем, когда были начислены проценты, а потому приводит следующий расчет неустойки на просроченные проценты за период с 21.08.2021 года по 20.08.2024 года (период с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года подлежит исключению в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами»):
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
319 355,15
21.08.2021
12.09.2021
23
6,50%
365
1 308,04
319 355,15
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
2 480,47
319 355,15
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
3 674,77
319 355,15
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
4 164,74
319 355,15
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
1 163,68
319 355,15
28.02.2022
31.03.2022
32
20%
365
5 599,65
319 355,15
01.04.2022
01.10.2022
184
0%(мораторий)
365
0
319 355,15
02.10.2022
23.07.2023
295
7,50%
365
19 358,17
319 355,15
24.07.2023
14.08.2023
22
8,50%
365
1 636,15
319 355,15
15.08.2023
17.09.2023
34
12%
365
3 569,78
319 355,15
18.09.2023
29.10.2023
42
13%
365
4 777,20
319 355,15
30.10.2023
17.12.2023
49
15%
365
6 430,85
319 355,15
18.12.2023
31.12.2023
14
16%
365
1 959,88
319 355,15
01.01.2024
28.07.2024
210
16%
366
29 317,85
319 355,15
29.07.2024
20.08.2024
23
18%
366
3 612,38
Итого:
1096
9,30%
89 053,61
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу о том, что требования истца основаны на законе. Суд считает возможным, с учетом положений Правительства РФ и положений ст. 333 ГК РФ снизить размер подлежащих взысканию, в том числе за вычетом периода моратория, до 172 592,20 руб. - неустойки на просроченный основной долг; 89 053,51 руб. - неустойки на просроченные проценты, поскольку считает их явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства, учитывая, при этом, предусмотренный Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки – 0,1% от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств, период просрочки, поведение сторон договора, соотношение размера задолженности с размером неустойки, положения пункта 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
По смыслу п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в Постановлении от 24.03.2016 № 7, неустойка не может быть уменьшена по правилам ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ниже предела, установленного в п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Установленный судом размер неустойки позволяет сохранить баланс интересов кредитора и заемщика, определен с учетом принципов разумности и соразмерности и соответствует п. 6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку исковые требования Банка были уменьшены за счет применения к размеру неустойки ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, то в соответствии с разъяснениями п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о пропорциональном возмещении судебных расходов применению не подлежат.
При подаче искового заявления Банком была оплачена государственная пошлина в размере 36 703,29 руб., что подтверждается платежным поручением <суммы изъяты> от дд.мм.гггг (л.д.10). При таких обстоятельствах, с учетом положения ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат солидарному взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу Банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 703,29 руб.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «АГРОПРОМКРЕДИТ» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО1, <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты>, в пользу акционерного общества КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от <данные изъяты> от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг: 405 756,69 руб. – проценты на просроченный основной долг, 172 592,20 руб. – неустойка на просроченный основной долг, 89 053,51 руб. – неустойка на просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 703,29 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.С. Волошина