Дело № 2-3257/2025 УИД 53RS0022-01-2025-001904-91
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июля 2025 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Щеглова И.В.,
при секретаре Слесаревой А.Ю.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТНС энерго Великий Новгород» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,
установил:
ООО «ТНС энерго Великий Новгород» (далее также Общество) обратилось в суд с иском, в котором указало, что ФИО2 является потребителем оказываемой Обществом коммунальной услуги по поставке электроэнергии по адресу: <адрес>. Согласно снятым показаниям прибора учета за период с 01.06.2024 по 31.06.2024 задолженность по оплате электроэнергии составляет 232 739 руб. 26 коп., на задолженность начислены пени 63 537 руб. 82 коп. Указанные суммы, а также судебные издержки истец просит взыскать с ФИО2
К участию в деле в качестве третьего лица судом привлечено ПАО "Россети Северо-Запад" Новгородский филиал.
Ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
Представитель истца в заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ФИО2 с 05.03.2018 является собственником дома по адресу: <адрес>
Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 23.12.2013 № 912 ООО «Гарантэнергосервис» присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии с 01.01.2014 (после переименования 27.07.2015 - ООО «ТНС энерго Великий Новгород»).
Общество является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет поставку электроэнергии в отношении принадлежащего ответчику дома.
Исходя из положений ст.ст. 210, 539, 540, 544 ГК РФ, с учетом ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, ФИО2 как собственник жилого помещения и потребитель коммунальной услуги, с момента фактического подключения к присоединенной сети обязана оплачивать принятую электроэнергию на основании данных о количественном значении энергетического ресурса, переданных, потребленных и определенных при помощи прибора учета используемого энергетического ресурса.
Согласно выписке по лицевому счету № на основании данных прибора учета по дому образовалась задолженность по оплате электроэнергии в сумме 232 739 руб. 26 коп. На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени в сумме 63 537 руб. 82 коп.
Как следует из ответа ПАО "Россети Северо-Запад" на запрос суда и приложенных к ответу документов, по адресу: <адрес> был установлен прибор учета Ротек РТМ-03 №. Дата установки 03.11.2021. Проверка установленного прибора учета произведена 17.10.2024, составлен акт № НФ 22 039968, в акте зафиксированы показания прибора учета: день – 45 629 Квт, ночь – 21 502 Квт. При этом установлено, что в результате технического сбоя по данному прибору учета не передавались сведения об объемах потребленной электроэнергии, в связи с чем, объем оставался неизменным и составлял до апреля 2024 г.: день – 510 Квт, ночь – 268 Квт. После устранения технического сбоя, начиная с апреля 2024 г. на приборе учета Ротек РТМ-03 № стали отражаться актуальные фактические показания. Сам прибор является исправным, соответствует нормативным требованиям, опломбирован, вмешательств в работу, каких-либо повреждений не имеет, расчет объема потребленной электрической энергии является правильным. В результате установки 03.11.2021 прибора учета Ротек РТМ-03 № не изменилась ни категория надежности, ни точка присоединения, максимальная мощность, схема внешнего электроснабжения. Претензии от собственника жилого дома по адресу: <...> о некорректности передаваемых показаний прибора учета не поступали.
Сведения ПАО "Россети Северо-Запад" о наличии сбоя в передаче сведений об объемах потребленной электроэнергии подтверждаются представленной выгрузкой данных для информобмена с гарантирующих поставщиком за 2024 г. по лицевому счету <***>, адрес объекта: <адрес>.
Поскольку каких-либо доказательств неисправности прибора учета электроэнергии при рассмотрении настоящего дела не представлено, при этом, судом установлено, что существенное изменение показаний прибора было обусловлено длительной не передачей сведений об объемах потребленной электроэнергии, иск ООО «ТНС энерго Великий Новгород» подлежит удовлетворению.
С учетом удовлетворения иска, в силу ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, исходя из разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика в пользу истца следует взыскать почтовые расходы, связанные с направлением копии искового заявления (п. 6 ст. 132 ГПК РФ), в размере 120 руб. 60 коп. и расходы по оплате госпошлины 9 888 руб. 31 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО «ТНС энерго Великий Новгород» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №) в пользу ООО «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате электроэнергии 232 739 руб. 26 коп., пени 63 537 руб. 82 коп., почтовые расходы 120 руб. 60 коп. и расходы по оплате госпошлины 9 888 руб. 31 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 10.07.2025.
Председательствующий И.В. Щеглов
Мотивированное решение составлено 10.07.2025.