Дело № 2а-1134/2023 25RS0029-01-2023-000073-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года г.Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Высоцкой Е.В., рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы XXXX по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате налога и пеней за просрочку его оплаты,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился к административному ответчику с иском о взыскании задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъекта Р 1 472 252 рубля и пени за просрочку его оплаты в сумме 433 119,99 рубля, а всего: 1 905 371 руб. 99 коп., и в обоснование своих доводов указал на то, что административный ответчик как индивидуальный предприниматель в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, применяя упрощённую систему налогообложения с объектом налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов. ДД.ММ.ГГ представил налоговому органу уточнённую налоговую декларацию за 2018 год, согласно которой им исчислена сумма налога в сумме 1 472 252 рубля, в том числе: 432 082 рубля по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГ и 1 040 170 рублей по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГ, которая в установленный законом срок им уплачена не была, в связи с чем, ему была начислена пеня в сумме 433 119,99 рубля, в том числе: 299 265,59 руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ на недоимку в размере 1 040 170 руб. по требованию XXXX от ДД.ММ.ГГ; 133 827,65 рубля за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ на недоимку в размере 432 082 рубля по требованию XXXX от ДД.ММ.ГГ; 26, 75 рубля за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ на недоимку 150 рублей по требованию XXXX от ДД.ММ.ГГ. Направленные в адрес административного ответчика требования об уплате недоимки и пени до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчика.

Представитель истца, о времени и месте рассмотрения заявления извещённый надлежащем образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал на рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, в соответствии со ст. 75, гл.26.2, Налогового кодекса Российской Федерации, считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку, материалами дела, в том числе требованиями налогового органа и расчетами налоговых платежей и пеней, подтверждается наличие у административного ответчика недоимки и пеней за просрочку исполнения обязанности по их уплате.

В соответствии с частью 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее –КАС РФ), лица, участвующие в деле, обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Административным ответчиком доказательств, подтверждающих необоснованность требований административного истца, суду не представлено.

Срок, установленный пунктом 2 статьи 48 НК РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ для обращения в суд, административным истцом не пропущен.

Далее, в соответствии с положениями подпункта 10 пункта 1 статьи 13, пункта 6 статьи 52, абзаца шестого подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 и подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ, а также части 1 статьи 114 КАС РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в размере 17 727 рублей.

По изложенному, руководствуясь статьями 175-180, 286-290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX, задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъекта Российской Федерации 1 472 252 рубля и пени за просрочку его оплаты в сумме 433 119,99 рубля, а всего: 1 905 371 руб. 99 коп., с зачислением средств на номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810445370000059, номер счета получателя (номер казначейского счета) 03100643000000018500, наименование банка получателя ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ// УФК по Тульской области, г.Тула, БИК 017003983, ИНН <***>, КПП 770801001, получатель -Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ОКТМО 05 723 000, КБК по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъекта Российской Федерации 18210501021011000110, КБК пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъекта Российской Федерации 18210501021012100110.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 17 727 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Рогалев