Дело № 2-1588/2022

42RS0011-01-2022-001966-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 21 сентября 2022 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего Лавринюк Т.А.,

при секретаре Максимовой Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, иску ФИО2 (третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора) к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, свои требования мотивируя тем, что <дата> умер его дедушка Б., <дата> года рождения. Отец В., <дата> года рождения, являющийся сыном Б., умер <дата>. Ему – ФИО1 на момент смерти отца было 12 лет. После смерти отца, он – ФИО1 проживал с дедушкой и бабушкой З.. После смерти бабушка З., умершей <дата>, с дедушкой у него отношения не заладились, дедушка стал проживать с сожительницей, которая всячески препятствовала его общению с дедом. В последнее время они вообще не общались. У дедушки Б. был еще сын Г., который умер <дата>. У Г. имеются два сына: Д., <дата> года рождения и ФИО2, <дата> года рождения, которые в наследство не вступали. <дата>, придя по повестке в суд, истцу стало известно, что его дедушка Б. умер <дата> и в квартире в которой дедушка проживал до смерти, образовался долг за ЖКУ. В связи с образовавшимся долгом, ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» обратилось с иском в суд к КУМИ Ленинск-Кузнецкого городского округа о взыскании задолженности. В ходе рассмотрения указанного иска, он – ФИО1 и его двоюродные братья Д. и Б. привлечены в качестве третьих лиц. После судебного заседания он – ФИО1 пошел в квартиру деда, от которой у него имеются ключи. В настоящее время следит за квартирой, частично оплатил жилищно-коммунальные услуги. Стал пользоваться вещами, оставшимися в квартире после смерти дедушки (холодильник, шкаф, кровать, телевизор, кухонный стол и т.п.), в связи с чем, считает, что фактически принял наследство после смерти деда Б.. <дата> обратился к нотариусу Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области М., которой была выдана справка о том, что после смерти Б., умершего <дата>, открыто наследственное дело <номер> на основании поданного ФИО1 заявления о принятии наследства по закону. В справке также указано, что к нотариусу необходимо было обратиться в установленный шестимесячный срок для принятия наследства, т.е. до <дата> года. В связи с изложенным, необходимо восстановить срок для принятия наследства. Причиной пропуска срока для принятия наследства является то, что он – ФИО1 не знал и не мог знать о смерти дедушки Б., умершего <дата>, т.к. они не общались, по телефону связь не поддерживали. На основании изложенного, истец просит суд восстановить ему – ФИО1, <дата> года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Б., умершего <дата>; признать его – ФИО1 принявшим наследство после смерти деда Б., умершего <дата>.

В ходе рассмотрения дела третьим лицом ФИО2 заявлены требования о восстановлении ему - ФИО2, <дата> года рождения срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Б., умершего <дата>; признать его – ФИО2 принявшим наследство, открывшегося после смерти Б. – однокомнатную квартиру по адресу <адрес>, и всего имущества, принадлежащего наследодателю. В заявлении указано, что о смерти деда Б., внук Д. узнал <дата> после получения судебной повестки и материалов по делу, рассматриваемому Ленинск-Кузнецким городским судом по иску ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» к КУМИ Ленинск-Кузнецкого городского округа о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги на сумму 64 933 руб. 84 коп., что подтверждается скриншотом электронного письма из суда от <дата>. В качестве причины пропуска Д. срока для принятия наследства после смерти деда указывает на то, что в связи с расторжением брака Г. с матерью Д. и ухода отца из семьи в 2001 году, Д., проживающий в <адрес> ничего не знал ни об отце, ни о родственниках – дедушке Б., о его месте жительства. Д. не знал и не мог знать о смерти дедушки, т.к. дедушка Б. сменил место жительства, которое наследнику было неизвестно. Д. считает себя принявшим наследство в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ. В настоящее время Д. намерен погасить задолженность по налогу на имущество, в связи с чем сделан запрос в МРИ ФНС России № 2 по Кемеровской области о размере долга по налогу и реквизитах оплаты, частично оплатил задолженность по коммунальным платежам.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме. Требования ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство после смерти деда Б., умершего <дата>, считает подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалы дела представлено заявление, согласно которого, исковые требования признает в полном объеме. Данное заявление приобщено к материалам гражданского дела.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в подп. "а" п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что <дата> умер Б., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> (повторное).

По сведениям Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти Б., умершего <дата>, не открывалось.

Согласно Выписки из ЕГРН, Б. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

По сведениям ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» в квартире по адресу <адрес>, на момент смерти Б., умершего <дата>, совместно с умершим, в регистрации по месту жительства никто не значился.

Родственная связь истца ФИО1 и Б., умершего <дата>, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения материалами дела.

Истец ФИО1, <дата> года рождения (внук наследодателя) является сыном В., <дата> года рождения, умершего <дата>, являющегося в свою очередь сыном умершего Б. и З., что подтверждается свидетельством о рождении истца, свидетельством о рождении и смерти В..

Установлено, что В. <дата> года рождения также является отцом И., <дата> года рождения, который умер в <дата>.

Согласно свидетельства о смерти, супруга наследодателя - З., <дата> года рождения, умерла <дата>.

Согласно материалам дела, Б. и З. являются родителями Г., <дата> года рождения, умершего <дата>, что подтверждается справкой о рождении, свидетельством о смерти.

Из материалов дела следует, что Г. является отцом ФИО2, <дата> года рождения (мать О.) и Д., <дата> года рождения (мать Л.). По сведениям ОЗАГС брак между Г. и О. прекращен <дата>.

По сведениям Органа ЗАГС г.Ленинска-Кузнецкого и Ленинск-Кузнецкого района Кузбасса, наличие иных сведений о регистрации актовых записей о рождении детей В. и Г., не установлено.

Установлено, что в Ленинск-Кузнецком городском суде Кемеровской области на рассмотрении находится гражданское дело <номер> по иску ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» к КУМИ Ленинск-Кузнецкого городского округа о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с наследников умершего собственника Б., за жилое помещение по адресу: <адрес>, в ходе рассмотрения которого, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, определением суда от <дата>, были привлечены Д., ФИО1 и И., который в последующем исключен из числа третьих лиц, в связи со смертью в <дата>. Указанным определением по делу назначено проведение подготовки к судебному разбирательству на <дата>. В дальнейшем по делу также назначалась подготовка к судебному разбирательству на <дата>.

Согласно представленной истцом ФИО1 справки от <дата>, нотариусом Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области М. разъяснено, что на основании заявления о принятии наследства по закону ФИО1, открыто наследственное дело <номер> после смерти Б., умершего <дата>. Наследником по закону является внук – ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, отец которого В., умер <дата>. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. На момент смерти Б., совместно зарегистрированные лица отсутствуют. Внук – ФИО1 на момент смерти с наследодателем не зарегистрирован. В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, ФИО1 должен был обратиться к нотариусу в срок до <дата>.

Согласно материалам дела, <дата> ФИО2, <дата> года рождения (внук), зарегистрированным по адресу: <адрес>, также подано заявление нотариусу Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области М. о фактическом принятии наследства после смерти Б., умершего <дата>, проживавшего по адресу: <адрес>.

Сведений об иных наследниках в ходе рассмотрения дела не установлено.

Наследственное дело после смерти В., умершего <дата>, не открывалось.

В качестве совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства умершего деда Б., ФИО1 и ФИО2 (внуками наследодателя) представлены квитанции от <дата>, <дата>, о частичной оплате долгов наследодателя, а именно задолженности за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение по адресу <адрес>, являющееся наследственным имуществом.

Истец ФИО1 указывает, что о смерти наследодателя – деда Б., ему стало известно 01.06.2022 года, ФИО2 (двоюродный брат истца) о данном факте стало известно 03.06.2022 года (после привлечения в качестве третьих лиц к участию в деле по иску ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» к КУМИ Ленинск-Кузнецкого городского округа о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с наследников умершего собственника Б., а также получения соответствующих документов по делу). Данные обстоятельства стороной ответчика не оспариваются, подтверждаются материалами дела.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, а также пояснений ФИО1 и ФИО2, суд приходит к выводу, что шестимесячный пресекательный срок, установленный п.1 ст.1155 ГК РФ, для обращения с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, наследниками не пропущен, в связи с чем подлежит восстановлению.

С учетом исследованных доказательств, изложенных разъяснений и положений закона, в их взаимосвязи, учитывая, что представитель ответчика иск признает, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о восстановлении срока ФИО1, ФИО2 для принятия наследства, признании их принявшими наследство, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Восстановить срок для принятия наследства ФИО1, <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты>, оставшегося после смерти деда Б., умершего <дата>.

Признать ФИО1, <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты>, принявшими наследство после смерти деда Б., умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2022 года.

Судья: подпись

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1588/2022 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.