Дело №-К-246/2023 УИД 21RS0№-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2023 года ...
Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе
председательствующего судьи Агеева С.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО6 к администрации Комсомольского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону
установил:
ФИО6 обратилась в суд с иском к администрации Комсомольского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ умер отец истца ФИО1 ДД.ММ.ГГ года рождения. По день смерти ФИО1 проживал по адресу: Чувашская Республика, ..., совместно с женой ФИО3 и дочерью ФИО5 При жизни ФИО1 на праве долевой собственности принадлежало недвижимое имущество, а именно земельный участок общей площадью 490 м2 кадастровым №; находящийся на нем жилой дом площадью 60,9 м2 кадастровым №, расположенные по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, .... В документах, подтверждающих государственную регистрацию права собственности на имущество, отчество отца записано как «ФИО2» (в связи с некорректным указанием отчестве при получении нового паспорта в 2010 году) вместо правильного «ФИО1», указанному во всех его гражданских документах. Так, согласно свидетельству о рождении, свидетельству о заключении брака, гражданскому паспорту РФ (предыдущему), свидетельству о смерти (повторному) отцом истца указан ФИО1 ДД.ММ.ГГ года рождения. После смерти ФИО1 на основании первоначального свидетельства о смерти (до выдачи повторного свидетельства) нотариусом Комсомольского нотариального округа Чувашской Республики открыто наследственное дело №, наследодателем указан ФИО2. Единственным наследником, обратившимся за принятием наследства ФИО1 являлась мать истца ФИО3. ДД.ММ.ГГ не успев оформить наследственное имущество супруга ФИО3 умерла. После смерти ФИО3 нотариусом Комсомольского нотариального округа Чувашской Республики также открыто наследственное дело №, после чего истец ФИО6 обратилась с заявлением о принятии наследства матери. Нотариус Комсомольского нотариального округа в выдаче свидетельств о праве на наследственное имущество ФИО3, фактически принятое после смерти ФИО1, отказывает в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, неправильным указанием отчества отца в правоустанавливающих документах. Впоследствии ФИО6 уточнила заявленные требования, указав, что земельный участок общей площадью 490 м2 кадастровым № полностью находился в собственности отца ФИО1 и последнему принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 60,9 м2 кадастровым №, также на имя ФИО1 имелись денежные вклады по счетам № и № с причитающимися процентами и компенсациями, открытым в дополнительном офисе № Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк». Ссылаясь на вышеизложенное на нормы ст.ст. 218, 1142, 1181 Гражданского кодекса РФ, ФИО6 просит признать за собой право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное имущество (с учетом уточнения исковых требований).
Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик администрация Комсомольского муниципального округаЧувашской Республики явку уполномоченного представителя в судебное заседание так же не обеспечил, будучи надлежаще извещенным, в письменном отзыве просит суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, указывает на отсутствие возражений по заявленным требованиям ФИО6
С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав письменные доказательства, содержащие сведения о фактах, на основании которых установил наличие обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст.ст. 55, 56, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания свих требований и возражений.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ умер ФИО2 ДД.ММ.ГГ года рождения; ДД.ММ.ГГ умерла ФИО3 ДД.ММ.ГГ года рождения. Согласно свидетельству о рождении ФИО4 ее родителями являются ФИО1 и ФИО3 (л.д.9).
Нотариусом Комсомольского нотариального округа Чувашской Республики на запрос суда представлены наследственные дела № на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ, и № на имущество ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГ.
Согласно наследственному делу наследником ФИО1, подавшим заявление о принятии наследства по закону, является супруга ФИО3, иные наследники первой очереди по закону ФИО5 от принятия наследства отца отказалась, ФИО6, также являющаяся наследником первой очереди по закону, от принятия наследства не отказывалась и с заявлением о принятии наследства не обращалась.
После смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГ с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО6 (истец), ФИО5 от принятия наследства матери отказалась, иных наследников по закону первой очереди не установлено. ДД.ММ.ГГ истцу ФИО6 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежащее и оформленное на умершую ФИО3
В соответствии с п.п. 1, 2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Способы принятия наследства перечислены в ст.1153 настоящего кодекса, в частности путем подачи заявления к нотариусу по месту открытия наследства о принятии наследства либо путем фактического принятия наследства.
Согласно п.п. 2, 4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как установлено судом, после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГ его супруга ФИО3, являясь наследником по закону 1 очереди, обратилась к нотариусу Комсомольского нотариального округа Чувашской Республики с заявлением о принятии наследства ФИО1, указанного в заявлении, в частности: земельный участок общей площадью 490 м2 кадастровым №; 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 60,9 м2 кадастровым №, денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, открытым в дополнительном офисе № Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк». Иных наследников по закону первой очереди, претендующих на наследство ФИО1 не установлено. Не успев получить свидетельства о праве собственности на указанное выше имущество, ДД.ММ.ГГ ФИО3 умерла.
Как разъяснено Верховным Судом РФ в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГ № в п.8 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Как указано в п.34 Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, судом установлено, что наследодатели ФИО1 и ФИО3 являются родителями заявителя ФИО6, после смерти ФИО1 его наследник первой очереди по закону ФИО3 приняла наследство умершего, принадлежащее ему на день смерти.
Имеющиеся в деле письменные доказательства признаются допустимыми доказательствами и достоверность которых у суда сомнений не вызывает, совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств достаточна для разрешения данного дела.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу что требования ФИО6 основаны на законе и подтверждаются представленными доказательствами.
В силу п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются в том числе вступившие в законную силу судебные акты.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО6 к администрации Комсомольского муниципального округа Чувашской Республики удовлетворить.
Признать за ФИО6 ДД.ММ.ГГ года рождения уроженкой д.Новое ... Чувашской АССР (паспорт РФ <...>) право собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество:
- земельный участок кадастровым № общей площадью 490 м2, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для содержания и обслуживания жилого дома, расположенный по адресу: Чувашская Республика, ..., принадлежавший на праве собственности ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГ по праву наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГ;
- 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровым № общей площадью 60,9 м2, назначение: жилое, этажность: 1, расположенный по адресу: Чувашская Республика, ..., принадлежавшая на праве общей долевой собственности ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГ по праву наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГ;
- денежные вклады по счетам № и № с причитающимися процентами и компенсациями, открытым в дополнительном офисе № Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГ года рождения, наследником по закону которого являлась ФИО3 умершая ДД.ММ.ГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яльчикский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий С.В. Агеев
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.