Дело №а-127/2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Назрановский районный суд Республики Ингушетия в лице

председательствующего судьи Евлоева Т.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения УФССП России по <адрес> ФИО4 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения УФССП России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом управления транспортными средствами. В обоснование исковых требований указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя находятся исполнительные производства в отношении должника ФИО2, возбужденные на основании постановлений по делам об административных правонарушениях за нарушение требований ПДД РФ, выданных УГИБДД МВД России по <адрес>, ГИБДД МВВД России, ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> на общую сумму 159 000 руб. ФИО2 в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительных документов и не представил судебному приставу сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом. ФИО2 был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-СД, а также предупрежден о возможном установлении в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации. По настоящее время требования, содержащиеся в исполнительных документах, ответчиком не исполнены. Просит установить временное ограничение на пользование должником ФИО2 специальным правом в виде управления транспортными средствами.

Ввиду отсутствия сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть данное административное дело в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства.

Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон «Об исполнительном производстве») задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с п. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Пунктом 15.1 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 67.1 приведенного Закона под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается, в том числе приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме, либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником - гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Согласно части 3 указанной статьи если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом, в силу ч. 1 указанной статьи, понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами, в том числе автомобильными транспортными средствами, до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:8 800 200 93 58

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа (ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Как следует из материалов дела, судебным приставом –исполнителем ОСП по <адрес> в отношении ФИО2 возбуждено 185 исполнительных производств на основании исполнительных документов. Предметом исполнения являются штрафы за нарушение Правил дорожного движения РФ. Общая сумма штрафов составляет 159 000 рублей.

Пунктом 2 указанных постановлений должнику установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ФИО5 127 исполнительных производств, в отношении должника ФИО2 объединены в сводное исполнительное производство 76988/21/06016-СД. Общая задолженность по указанному исполнительному производству составляет 130 800 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вручено постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство 76988/21/06016-СД, а также предупреждение о том, что в случае неисполнения без уважительных причин требований исполнительного документа судебный пристав-исполнитель вправе по собственной инициативе или по заявлению взыскателя вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Указанный факт подтверждает, что должнику ФИО2 известно о наличии сводного исполнительного производства и известен размер задолженности, однако требования исполнительных документов им не исполнены.

Из материалов дела следует, что ФИО2 имеет водительское удостоверение № (2009г.) серии 9900463070, выданное ему ДД.ММ.ГГГГ, категории В, В1 (АS),С, С1, М.

ФИО6 не представлено суду доказательств уважительности причин не исполнения требований исполнительных документов. Поскольку общая сумма задолженности должника превышает 10 000 руб., а также постановления о назначении административных штрафов не являются судебными актами, суд считает, что имеются правовые основания для установления в отношении должника временного ограничения на пользование специальным правом управления автомобильными транспортными средствами. Данные меры суд находит целесообразными и соразмерными, учитывая количество и сумму штрафов, длительность неисполнения обязанности по их оплате с целью понудить должника к исполнению требований исполнительных документов.

По смыслу статьи 62 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания нарушения своих прав и свобод по делам, связанным с установлением временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами, лежит на административном ответчике. Таким образом, обстоятельства, предусмотренные частью 4 статьи 67.1 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», препятствующие применению временного ограничения на пользование должником специальным правом, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, административный иск судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения УФССП России по <адрес> ФИО4 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.232.4 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющему водительское удостоверение № (2009г.), выданное ДД.ММ.ГГГГ, категории В, В1, В, В1 (АS),С, С1, М временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья