Дело № 2а-2480/23 13 декабря 2023 года

УИД 78RS0018-01-2023-003070-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Летошко Е.А.,

При помощнике судьи Ивановой А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к старшему судебному приставу Петродворцового РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2, судебному приставу-исполнителю Петродворцового РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу ФИО3, ГУФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконным действия/бездействия

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Петродворцового РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2, ГУФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконным действий, выразившиеся в нарушении порядка заполнения реквизитов в распоряжении о совершении казначейского платежа, в результате которого платежи от 27.10.2023 не были зачислены на банковский счет взыскателя и были возвращены на депозитный счет Петродворцового РОСП; в представлении в УФК по Санкт-Петербургу распоряжений о совершении казначейского платежа, заполненных с нарушением порядка заполнения реквизитов такого распоряжения, в результате которого платежи от 27.10.2023 не были зачислены на банковский счет взыскателя и возвращены на депозитный счет Петродворцового РОСП; признать незаконным бездействие, выразившееся в не перечислении взыскателю денежных средств с соблюдением установленного порядка заполнения распоряжений о совершении казначейский платежей; обязании устранить нарушения прав взыскателя путем перечисления причитающихся взыскателю по исполнительному документу денежных средств.

В обоснование заявленных требований указывая, что административный истец является взыскателем по исполнительным производствам, находящимся на исполнении в Петродворцовом РОСП. 27.10.2023 на счет взыскателя поступил ряд платежей из Петродворцового РОСП, при этом Московский филиал АО КБ «Модульбанк» не имел возможности зачислить платежи на счет взыскателя, в связи с неверным указанием ИНН.

Административный истец, будучи надлежащим образом извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Старший судебный пристав Петродворцового РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу, представитель ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу, заинтересованное лицо представитель УФК по Санкт-Петербургу, будучи надлежащим образом извещены о дне, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

Судебный пристав-исполнитель Петродворцового РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу ФИО3, привлеченная к участию в деле, в судебном заседании по существу заявленных требований возражала, пояснив, что старший судебный пристав не распределяет денежные средства, не заполняет финансовые документы, в ходе исполнительного производства денежные средства надлежащим образом перечислены взыскателю, исполнительное производство окончено.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам:

В соответствии с частью 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействий) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее – орган), организация, лицо, наделенные государственными или публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что постановление судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием) в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Из материалов дела следует и судом установлено, что постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя Петродворцового РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу ФИО3 от 02.08.2023 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО1 денежных средств в размере 1 306,53 рублей.

Из представленной справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП следует, что перечисленные в адрес взыскателя – ФИО1 денежные средства в размере 100 рублей (платежное поручение № от 26.10.2023), 900 рублей (платежное поручение № от 26.10.2023), 100 рублей (платежное поручение № от 26.10.2023), 100 рублей (платежное поручение № от 26.10.2023) 15,0 рублей (платежное поручение № от 26.10.2023) возвращены на депозитный счет Петродворцового РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу в связи отсутствием указания ИНН получателя платежа. Возврат осуществлен 30.11.2023.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях, исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 110 Федерального закона об исполнительном производстве денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

В соответствии с абз. 12 п. 2 ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» старший судебный пристав является распорядителем денежных средств, находящихся на депозитном счете службы судебных приставов, открытом подразделению территориального органа принудительного исполнения.

В нарушение требований ст. 242.9, 242.14 Бюджетного кодекса РФ, приказа Казначейства Российской Федерации от 14.05.2020 № 21н при оформлении платежных поручений судебным приставом не были указаны значения ИНН, что послужило основанием для возврата денежных средств и нарушение прав административного истца на своевременное получение денежных средств, удержанных в ходе исполнительного производства.

Платежными поручениями от 29.11.2023 № на сумму 100 рублей, № – на сумму 900 рублей, № на сумму 100 рублей, № на сумму 100 рублей и № на сумму 15 рублей денежные средства перечислены в адрес взыскателя в Московский филиал АО КБ «МодульБанк».

13.12.2023 исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

В соответствии с ч. 1 ст. 218,ч. 2 ст. 227 КАС РФ для признания решения, действия/бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица незаконным необходимо одновременно наличие двух условий: несоответствие такого решения, действия/бездействия закону или иному нормативному правовому акту; наличие нарушения прав и законных интересов заявителя, поскольку административное исковое заявление об оспаривании незаконных решений, действий/бездействий может быть удовлетворено лишь с целью восстановления нарушенных прав, свобод и законных интересов административного истца с указанием на способ устранения допущенных нарушений.

Из материалов исполнительного производства следует, что денежные средства по исполнительному производству полностью перечислены в счет взыскателя, постановлением судебного пристава-исполнителя от 13.12.2023 исполнительное производство окончено фактическим исполнением, в связи с чем, права административного истца полностью восстановлены.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.