УИД 74RS0004-01-2022-005811-03

Дело № 2-64/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2023 года г. Карабаш

Кыштымский городской суд Челябинской области (постоянное судебное присутствие в г.Карабаше Челябинской области) в составе:

председательствующего судьи Браилко Д.Г.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 505489,35 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8254,89 руб. В обосновании заявленных требований истец указал, что 19.10.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Инфинити, государственный регистрационный знак НОМЕР и автомобиля Опель Астра, государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением ФИО2 Указанное ДТП произошло из-за нарушений ПДД водителем ФИО2 Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Инфинити, государственный регистрационный знак НОМЕР составила 505489,35 руб. Истец произвел выплату страхового возмещения. Согласно документам ГИБДД у ответчика ФИО2 не имелось полиса ОСАГО.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без своего участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица ООО «Трансервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с п.3 ст.1079 Гражданского кодекса РФ вред, причинённый в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п.1 ст.1079 Гражданского кодекса РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.10.2020 по адресу: у дома 2/1 по свердловскому тракту в г.Челябинске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Опель Астра, государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением ФИО2, принадлежащим на праве собственности ФИО2, и автомобилем Инфинити QX50, государственный регистрационный знак НОМЕР.

Факт совершения дорожно-транспортного происшествия и вина водителя ФИО2 в нарушение п.п.6.2, 6.13 ПДД РФ подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 19.10.2020.

Договором страхования средств наземного транспорта №Z6917/046/07625/18 от 24.12.2018 подтверждается, что автомобиль марки Инфинити QX50, государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащий на праве собственности ООО «Трансервис», был застрахован в АО «АльфаСтрахование». В период действия договора страхования в результате дорожно-транспортного происшествия 19.10.2020 застрахованный автомобиль получил механические повреждения.

Как следует из материалов дела, 20.10.2020 генеральный директор ООО «СтранСервис» ФИО4 обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением на выплату возмещения по договору, представив необходимые документы.

В соответствии с расчетом стоимости ремонта от 24.12.2020, стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Инфинити QX50, государственный регистрационный знак НОМЕР составила 505489,35 руб.

Страховым актом №Z691/046/05511/20 от 12.04.2021, платежным поручением №43874 от 13.04.2021 подтверждается, что АО «АльфаСтрахование» выплатило ООО «Регинас» страховое возмещение по полису №Z6917/046/07625/18 в сумме 505489,35 руб.

В силу п.1 ст.965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации суброгация предполагает переход к страховщику, в данном случае к истцу, прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В соответствии с ч.1 ст.6 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы (п.1 ст.13 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Как следует из материалов дела, на момент ДТП от 19.10.2020 гражданская ответственность ФИО2 не была застрахована.

Поскольку ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иного расчета стоимости восстановительного ремонта автомобиля Инфинити QX50, государственный регистрационный знак НОМЕР, не представлено, ходатайство о назначении судебной экспертизы не заявлено, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности размера ущерба, причиненного данному автомобилю, определенного в соответствии с представленными в материалах дела документами.

Таким образом, установив, что застрахованный в компании истца, автомобиль получил механические повреждения по вине ответчика, что повлекло выплату страхового возмещения в рамках действия договора страхования транспортных средств, а также учитывая то обстоятельство, что гражданская ответственность ФИО2 не была застрахована по полису ОСАГО, суд на основании ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика ФИО2 ответственности за причинение ущерба.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению №9546 от 30.08.2022 истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 8254,89 руб.

В связи с удовлетворением заявленных истцом требований в полном объеме суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО2 (паспорт НОМЕР):

сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации в размере 505489 (пятьсот пять тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 35 копеек,

расходы по оплате госпошлины в размере 8254 (восемь тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кыштымский городской суд постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено ДАТА