Дело № 2-1169/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 августа 2023 года Северский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Кокаревич И.Н.,
при секретаре Кузьминой А.С.,
помощник судьи Масликова А.Л.,
рассмотрев в г. Северске Томской области в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Служба активного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Служба активного взыскания» (далее - ООО «САВ») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства - задолженность по договору займа от 11.07.2021 № Т008-000883 в размере 51 700 руб., из них: 20 680 руб. - основной долг, 300 руб. - сумма штрафа, 30 720 руб. - проценты за пользование займом за период с 11.07.2021 по 09.02.2022, почтовые расходы в размере 66 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 751 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 11.07.2021 ООО МКК «ГУДМЭН» и ФИО1 заключили договор займа № Т008-000883 на срок с 11.07.2021 до 11.08.2021. 05.04.2022 ООО МКК «ГУДМЭН» и ООО «САВ» заключили договор уступки прав требований (цессии) № 702005, к последнему перешли права и обязанности по вышеуказанному договору. ООО МКК «ГУДМЭН» направило уведомление заемщику о переуступке прав требования по указанному договору. Ответчику были предоставлены денежные средства в размере 20 680 руб. Заемщик обязан выплатить заем до 11.08.2021. За пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 0,7% за каждый день пользования им денежными средствами, но в сумме процентов, не более полуторакратного размера суммы предоставленного займа, т.е. не более 31 020 руб. (сумма займа*1,5). Кроме того при просрочке заемщиком уплаты процентов более чем на три дня предусмотрен штраф в размере 300 руб. В установленный срок заемщик не исполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. 06.06.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 по вышеуказанному договору займа. 05.07.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области судебный приказ отменен. До настоящего момента заемщик не исполнил обязательства, взятые на себя по договору займа, и не возвратил в срок, установленный договором, сумму займа и проценты за пользование займом.
Представитель истца ООО «САВ», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания. Представила в суд возражения, где указано, что в 2020 году ответчик оформила договор займа на 18 000 руб., потом неоднократно его продляла, т.к. не было денежных средств для погашения займа. В результате продлений сумма займа составила 20 680 руб., при этом ответчик денежные средства при перезаключении договоров займа не получала, они шли в счет погашения процентов и оплату стоимости услуг продления. Не согласна с расчетом истца, считает, что проценты по договору микрозайма (менее 1 года) могут начисляться только в период предоставления займа до даты, определенной в договоре займа. Установление в договоре займа сверхвысоких, бессрочных процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, и в последующем их начисление и требование о выплате по истечении срока действия договора займа процентов неправомерно. Согласно приведённому расчету повышенный процент должен начисляться в период с 11.07.2021 по 11.08.2021 в размере 0,07% в день в сумме 4 487,56 руб., а в период с 12.08.2021 по 09.02.2022 проценты должны начисляться по ставке рефинансирования 7,5% годовых, т.е. 0,020% в день в сумме 752,75 руб. Итого сумма к взысканию составляет 20 680 + 4 487,56 + 752,75 = 25 920,31 руб.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Рассмотрев дело, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу подпунктов 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункту 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что 11.07.2021 между ООО МКК «ГУДМЭН» и ФИО1 заключен договор займа № Т008-000883, по условиям которого ООО МКК «ГУДМЭН» обязалось предоставить ответчику денежную сумму в размере 20 680 руб. на срок до 11.08.2021.
Согласно условиям договора размер процентной ставки составляет 0,7% от суммы займа в день, проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой займа со дня, следующего за днем выдачи займа, и по день возврата займа включительно (пункт 4 договора).
Условиями договора предусмотрено начисление штрафа в размере 300 руб., который взимается на следующий день просрочки (пункт 12 договора).
В соответствии с договором заем подлежал возврату в срок до 11.08.2021 (пункт 2 договора).
Факт предоставления суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером от 11.07.2021.
В силу подпунктов 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть им передано другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Из условий договора займа от 11.07.2021 № Т008-000883 следует, что ФИО1 согласилась с условием, в соответствии с которым ООО «ГУДМЭН» вправе уступить права требования по договору займа третьим лицам (пункт 13 договора).
05.04.2021 между ООО МКК «ГУДМЭН» и ООО «САВ» заключен договор уступки прав требований (цессии) № 702005, по условиям которого цедент передает цессионарию права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших из договоров потребительского займа, заключенных цедентом и физическими лицами-заемщиками, в том числе по договору займа от 11.07.2021 № Т008-000883, заключенному с ФИО1 На основании статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно пункту 11 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
В силу части 23 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», которая введена Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ и подлежит применению к рассматриваемым правоотношениям, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.
Таким образом, предусмотренная договором полная стоимость займа (0,7% в день или 255,500% годовых) не превышает указанный размер.
При начислении процентов кредитором в данном случае также было соблюдено ограничение, предусмотренное частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
В рассматриваемом договоре займа на первой странице указано данное условие, отмечено, что кредитор не начисляет проценты, неустойки (штрафы, пени), иные меры ответственности, а также платежи за услуги, оказываемые за отдельную плату, после того, как сумма указанных платежей достигнет полуторакратного размера суммы потребительского займа.
Из представленного истцом расчета следует, что общая сумма задолженности ответчика ФИО1 составляет 51 700 руб., из них: 20 680 руб. - основной долг, 300 руб. - сумма штрафа, 30 720 руб. - проценты за пользование займом в период с 11.07.2021 по 09.02.2022.
Ответчиком ФИО1 представлены возражения, расчет задолженности, согласно которым повышенный процент должен начисляться в период с 11.07.2021 по 11.08.2021 в размере 0,07% в день в сумме 4 487,56 руб., а в период с 12.08.2021 по 09.02.2022 проценты должны начисляться по ставке рефинансирования 7,5% годовых, т.е. 0,020% в день в сумме 752,75 руб. Итого сумма к взысканию составляет 20 680 + 4 487,56 + 752,75 = 25 920,31 руб.
Расчеты судом проверены, расчет истца признан правильным, соответствующим условиям договора, положениям закона.
Доводы ответчика о неправомерном начислении процентов, установленных договором, по истечении срока действия договора займа на определенный срок отклоняются как несостоятельные.
По настоящему делу истцом предъявлены требования о взыскании задолженности по договору потребительского займа, срок возврата суммы займа по которому установлен 31 день, то есть не превышает одного года. При этом размер требования о взыскании процентов за пользование займом составляет 30 720 руб., сумма штрафа - 300 руб., что составляет полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита (займа), то есть не превышает установленного законом, действовавшим на момент заключения между сторонами договора потребительского кредита, предельного размера начисления процентов.
С учетом изложенных обстоятельств и доказательств в их совокупности, положений закона исковые требования ООО «САВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 11.07.2021 № Т008-000883 в размере 51 700 руб., из них: 20 680 руб. - основной долг, 300 руб. - сумма штрафа, 30 720 руб. - проценты за пользование займом за период с 11.07.2021 по 09.02.2022 подлежат удовлетворению.
Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно пункту 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом ООО «САВ» при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 1 751 руб., что подтверждается платежными поручениями от 28.03.2023 № 2777 на сумму 875,50 руб., от 19.04.2022 № 2854 на сумму 875,50 руб.
С учетом изложенных обстоятельств, положений закона, результатов рассмотрения дела с ответчика ФИО1 в пользу ООО «САВ» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 751 руб.
В силу абзаца 9 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся также иные расходы, признанные судом необходимыми.
Истцом понесены почтовые расходы в размере 66,50 руб., связанные с выполнением обязательных требований пункта 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по направлению ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, перед подачей иска в суд, что подтверждается кассовым чеком от 27.03.2023 на сумму 66 руб. 50 коп., указанные расходы признаются судом необходимыми, в связи с чем, указанные почтовые расходы подлежат взысканию с с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «САВ».
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Служба активного взыскания» к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Служба активного взыскания» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от 11.07.2021 № Т008-000883 в размере 51 700 (Пятьдесят одна тысяча семьсот) руб., из них: 20 680 (Двадцать тысяч шестьсот восемьдесят) руб. - основной долг, 300 (Триста) руб. - сумма штрафа, 30 720 (Тридцать тысяч семьсот двадцать) руб. - проценты за пользование займом в период с 11.07.2021 по 09.02.2022; почтовые расходы в размере 66 (Шестьдесят шесть) руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 751 (Одна тысяча семьсот пятьдесят один) руб.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области.
Председательствующий И.Н. Кокаревич
УИД 70RS0009-01-2023-001528-93