УИД: 77RS0028-02-2022-007815-63

Дело № 2-4322/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 18 октября 2022 года

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макляк М.А., при секретаре Бочаровой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4322/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь собственником квартиры № ..., расположенной по адресу: адрес, обратилась в суд с иском к бывшему супругу ФИО2 о признании его утратившим право пользования указанным жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по данному адресу, мотивируя свои требования тем, что после заключения брака с ответчиком последний был зарегистрирован ею по постоянному месту жительства в принадлежащей на праве собственности квартире, однако в настоящее время членом ее семьи он не является, в таковой не проживает, бремя ее содержания квартиры не несет, договорных обязательств между ними не существует, но на требования сняться с регистрационного учета он отвечает категорическим отказом, при том что без его заявления и личного присутствия, снятие с регистрационного учета в ОВМ ОМВД России по адрес ей отказывают, что ограничивает ее право владения, пользования и распоряжения указанным жилым помещением.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивая на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не сообщил.

Третье лицо Управление Росреестра по адрес в судебное заседание представителя не направило, извещено, возражений на иск не представило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение суда постановлено в отсутствие участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что с 22.03.2001 ФИО1 на основании возмездной сделки является единоличным собственником квартиры № ..., расположенной адресу: адрес.

Кроме собственника ФИО1 и членов ее семьи в названной квартире по постоянному месту жительства с 04.12.2018 значится зарегистрированными ответчик ФИО2, который до 28.01.2020 состоял с истцом в зарегистрированном браке.

Вместе с тем членом семьи собственника ФИО4 в настоящее время не является, поскольку брак сторон прекращен.

Из объяснений стороны истца следует, что после расторжения брака в названной квартире ответчик не проживает, участия в расходах ЖКУ не участвует.

Названные обстоятельства ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривались.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

По смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Проанализировав установленные обстоятельства, исходя из того, что ответчик членом семьи собственника указанного жилого помещения не является, добровольно выехал из него и соглашения о сохранении за ответчиком права пользования таким жилым помещением между сторонами не достигнуто, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования упомянутой квартирой обоснованы и подлежат удовлетворению, что является основанием для его снятия с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2, паспортные данные, утратившим право пользования квартирой № ..., расположенной по адресу: адрес.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: адрес....

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тимирязевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А. Макляк

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09.12.2022.