УИД <...>

Дело № 2-2490/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2022 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Т.И.,

при секретаре Демидовой Л.В.,

с участием истца ФИО3,

ответчика ФИО4,

помощника прокурора

Фокинского района г. Брянска ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном доме помимо истца с <дата> зарегистрирован ФИО4 Ответчик не является членом семьи истца. Регистрация ответчика в жилом помещении носит формальный характер, что ограничивает права ФИО3, как собственника жилого помещения на распоряжение своим имуществом. В добровольном порядке ФИО4 сняться с регистрационного учета и выехать из жилого помещения отказывается.

Ссылаясь на изложенные выше обстоятельства, положения статей 209, 288, 304 ГК РФ, статью 31 ЖК РФ просила суд признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ФИО4 с регистрационного учета по указанному выше адресу; выселить ФИО4 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержала, пояснила, что является собственником дома <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону. В указанном доме зарегистрирован в качестве члена семьи <...> ФИО1, ФИО6, а также ответчик ФИО4, который членом семьи не является. С <дата> стороны проживали совместно, <...>. В настоящее время совместное хозяйство не ведется. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета и выехать из дома, принадлежащего истцу, ФИО4 отказывается.

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования не признал, возражал против удовлетворения заявленных требований.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Отделения по вопросам миграции отдела полиции №3 Управления МВД России по городу Брянску, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6, уведомлены надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд, в соответствии со статьями 117, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще уведомленных третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего о наличии правовых оснований для удовлетворения требований ФИО3 о выселении ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу части 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением (статья 288 ГК РФ, статья 30 ЖК РФ).

Согласно части 1 статьи 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно поживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.

Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 ЖК РФ).

Судом установлено, что ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Брянского городского нотариального округа ФИО2 <дата> №.

Право собственности на жилое помещение зарегистрировано за ФИО3 <дата>, №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Основания возникновения жилищных прав регламентированы статьей 10 ЖК РФ.

В силу части 2 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, а также следует из материалов дела, что в доме <адрес> зарегистрированы: собственник ФИО3 – с <дата>, <...> собственника ФИО1 – с <дата>, ФИО6 – с <дата>, ФИО4 – с <дата>.

Регистрация ответчика по указанному месту жительства подтверждается копией домовой книги, а также сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области.

Обращаясь в суд с иском, ФИО3 указала, что ответчик не является собственником дома, членом семьи собственника.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО3, являясь собственником спорного помещения, вправе по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей недвижимым имуществом, ответчик ФИО4 членом семьи ФИО3, как собственника спорного жилого помещения, никогда не являлся и не является, совместное хозяйство с истцом не ведет, соглашение на право пользования спорным домом между его собственником и ответчиком, в соответствии с частью 7 статьи 31 ЖК РФ, не заключалось, следовательно, у ФИО4 отсутствуют законные основания пользования домом № по <адрес>, принадлежащим ФИО3 Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права.

В силу статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом положений статей 209, 304 ГК РФ, принимая во внимание, что ФИО4 членом семьи собственника жилого помещения ФИО3 не является, к категории лиц, которые не подлежат выселению из жилого помещения, не относится, соглашение между сторонами по вопросу пользования спорным жилым помещением не заключалось, суд приходит к выводу, что требования истца о признании утратившим право пользования и выселении указанного лица из дома <адрес> обоснованы, а, потому, подлежат удовлетворению.

Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, согласно которым снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением.

Таким образом, настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, удовлетворить.

Признать ФИО4, <дата> рождения, уроженца <...> (паспорт серия <...>), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Выселить ФИО4 (паспорт серия <...>) из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Т.И.Ткаченко

Решение суда принято в окончательной форме 30 декабря 2022 года.