Дело 2-115/2023

УИД:74RS0019-01-2023-000004-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Касли 30 января 2023 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,

при секретаре Глазыриной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (Публичное акционерное общество) (далее по тексту - АКБ «Челиндбанк» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей на потребительские цели под 14,9% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ордером-распоряжением № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение п.6 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени заемщик не исполняет график погашения кредита и не возвратил АКБ «Челиндбанк» часть кредита в сумме 17 100 рублей 00 копеек. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не внесена на счет истца плата за пользование кредитом в сумме 6 953 рубля 48 копеек, предусмотренная п.п.4,6 условий кредитного договора. Нарушение ответчиком сроков оплаты процентов влечет за собой применение банком штрафных санкций в виде неустойки, предусмотренной п.12 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время составила 464 рубля 55 копеек, а также применение неустойки за несвоевременную уплату процентов по кредиту, предусмотренную п.12 кредитного договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время неустойка составила 112 рублей 74 копейки. ДД.ММ.ГГГГ в целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчиков заказные письма с предложением добровольно погасить образовавшуюся кредитную задолженность. За получением писем банка должники в почтовое отделение не явились, на телефонные звонки банка заемщик не отвечает. Последний раз денежные средства от заемщика в банк поступали ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая изложенное, истец просит досрочно взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 730 рублей 77 копеек, в том числе, сумма срочного кредита - 103 100 рублей 00 копеек, сумма просроченного кредита - 17 100 рублей 00 копеек, сумма процентов за пользование кредитом - 6 953 рубля 48 копеек (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пени по просроченному возврату кредита - 464 рубля 55 копеек, пени по просроченному возврату процентов - 112 рублей 74 копейки, а также взыскать государственную пошлину в размере 3 754 рубля 62 копейки, расходы по отправке заказных писем в размере 106 рублей 80 копеек, а также ценных заказных писем с исковым заявлением в адрес ответчика в размере 285 рублей 60 копеек. Кроме того, просит взыскать с ФИО1, предусмотренные кредитным договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ проценты в размере 14,9% годовых, представляющие собой плату за кредит, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата суммы основного долга (кредита), составляющего 120 200 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (Публичное акционерное общество) не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно адресной справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу указному в исковом заявлении: <адрес>.

В соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела видно, что суд заблаговременно направил в адрес ответчика извещение о дате и времени проведения судебного заседания, конверт с отметкой «истек срок хранения» вернулся в суд.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных правах.

С учетом положений ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.395 Гражданского кодекса РФ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.2 ст.809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Частью 2 ст.811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей на потребительские цели под 14,9% годовых (л.д.9-10, л.д.11) график платежей, что подтверждается ордером-распоряжением № б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Пунктом 2 Индивидуальных условий предусмотрены сроки возврата в соответствии с графиком платежей, но в нарушение кредитных договоров ФИО1 до настоящего времени не исполнил график погашения кредита и не возвратил ОАО «Челиндбанк» часть кредита.

В соответствии с п.12 кредитных договоров в случае не внесения заемщиком платежей в установленные договорами сроки заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Постановлением Пленумов Верховного суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», п.51 Постановления Пленумов Верховного суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации» указывается на то, что в соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами в установленном договоре размере до дня фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита.

В нарушении п.6 Индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начиная с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени выполнение обязательств заемщика стало осуществляться ненадлежащим образом, что выразилось в систематическом нарушении им сроком возврата очередной части кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Нарушение ответчиком сроков оплаты кредита влечет за собой применение банком штрафных санкций в виде неустойки, предусмотренной п.12 условий кредитного договора.

В соответствии со ст.14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от ДД.ММ.ГГГГ, банк вправе потребовать досрочно возврата суммы кредита и причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, а также возмещение убытков, причиненных банку, а заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты и неустойку, а также возместить причиненные Банку убытки.

Ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление перед направлением иска в суд в связи с нарушением условий договоров. Ответчик не погасил оставшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договоров (л.д.16).

В связи с тем, что ФИО1 взятые на себя обязательства заемщика исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом вносились не в полном объеме, образовалась задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 730 рублей 77 копеек, в том числе, сумма срочного кредита - 103 100 рублей 00 копеек, сумма просроченного кредита - 17 100 рублей 00 копеек, сумма процентов за пользование кредитом - 6 953 рубля 48 копеек (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пени по просроченному возврату кредита - 464 рубля 55 копеек, пени по просроченному возврату процентов - 112 рублей 74 копейки (л.д.14-15).

Расчеты произведены банком в соответствии с условиями кредитного договора, периодом просрочки, размером пени, установленным в договоре, проверен судом и является правильным. Указанный расчет проверен судом, произведен исходя из условий договора о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств.

Судопроизводство по гражданским делам в соответствии с ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено в законе.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы, указанные в исковом заявлении, не представил.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования банка о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 730 рублей 77 копеек в полном объеме.

В соответствии со ст.317.1, ст.809 Гражданского кодекса РФ, в случае если договором предусмотрено, что сумма денежного обязательства за весь период пользовании денежными средствами подлежат начислению проценты, размер которых установлен договором. Проценты выплачиваются до дня возврата всей суммы займа. Из чего следует, что на момент обращения в суд истец может определить размер процентов в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ответчиком за пользование кредитом до дня его фактического возврата.

С учетом изложенного, подлежат удовлетворению заявленные исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 процентов, представляющих собой плату за кредит по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на сумму основного долга в размере 14,9% годовых, представляющие собой плату за кредит, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата суммы основного долга (кредита).

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, в пользу истца Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (Публичное акционерное общество) в возмещение расходов на оплату государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика сумма в размере 3 754 рубля 62 копейки (л.д.3), а также расходы истца по отправке заказных писем в размере 106 рублей 80 копеек, а также ценных заказных писем с исковым заявлением в адрес ответчика в размере 285 рублей 60 копеек, так как данные суммы являются издержками банка.

Руководствуясь ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 730 рублей 77 копеек, в том числе, сумма срочного кредита - 103 100 рублей 00 копеек, сумма просроченного кредита - 17 100 рублей 00 копеек, сумма процентов за пользование кредитом - 6 953 рубля 48 копеек (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пени по просроченному возврату кредита - 464 рубля 55 копеек, пени по просроченному возврату процентов - 112 рублей 74 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (Публичное акционерное общество) проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на сумму основного долга составляющего 120 200 рублей в размере 14,9% годовых, представляющие собой плату за кредит, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата суммы основного долга (кредита).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (Публичное акционерное общество) сумму госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 3 754 рубля 62 копейки, судебные расходы, связанные с отправкой почтовой корреспонденции, в размере 392 рубля 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Тропынева Н.М.