Дело № 2-4280/2022

64RS0046-01-2022-005238-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2022 года г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Усовой Ю.В.,

с участием представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 ФИО28 об установлении факта родственных отношений.

установил:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО4 ФИО29, обосновывая заявление тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её родная тетя ФИО4 ФИО30. Она является наследницей по завещанию. Нотариусом ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру. В состав наследственного имущества, кроме квартиры входят права на денежные средства во вкладах. При этом свидетельство о праве на наследство по закону она не может получить, поскольку не подтверждается документами не подтвержден факт родственных между заявителем и наследодателем, поскольку в фамилии её матери Пузаковой (ФИО31, являвшейся родной сестрой ФИО4 ФИО32 имеются расхождения, при этом иным путем, кроме судебного, установить факт родственных отношений невозможно.

Заявитель и заинтересованное лицо, извещенные о времени месте судебного заседания не явились, ходатайств об отложении не заявили.

Представитель заявителя ФИО1 в судебном заседании поддержал поданное заявление.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц.

Выслушав объяснения представителя заявителя, пояснения свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты родственных отношений.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 ФИО33, что подтверждается свидетельством о смерти. После её смерти открылось наследство.

Согласно наследственному делу №, в состав наследственного имущества входит квартира, расположенная по адресу: , и права на денежные средства во вкладах.

ФИО4 ФИО34 было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она завещает квартиру, расположенную по адресу: , ФИО2 ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2 ФИО36 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Также ФИО3 подала заявление о принятии наследства по закону по праву представления за своей матерью ФИО6, являвшейся сестрой наследодателя. Иные лица с заявлениями о вступлении в наследство к нотариусу не обратились.

Свидетельство о праве на наследство по закону ФИО3 не выдано по причине невозможности установления родственных отношений с наследодателем.

Из материалов дела следует, что ФИО4 ФИО37 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются ФИО4 ФИО38 и ФИО10 ФИО39, что подтверждается повторным свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ III-РУ №. Согласно свидетельству о рождении АР №, ФИО4 ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью последней является ФИО10 ФИО41

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО42 вступила в брак с ФИО5 ФИО43, и ей была присвоена фамилия ФИО5, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ II-РУ №.

У семьи П-вых ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО5 ФИО44, что подтверждается свидетельством о рождении.

Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ФИО45 вступила в брак с ФИО2 ФИО46 и ей была присвоена фамилия ФИО2.

Указанные документы с достоверностью свидетельствуют о том, что ФИО2 (ФИО47 является дочерью Пузаковой (ФИО48 и племянницей ФИО4 ФИО49, являвшейся родной сестрой Пузаковой (ФИО50.

Свидетель ФИО7 ФИО51 в судебном заседании пояснила, что она является дочерью заявителя, умершая ФИО52 являлась родной сестрой её бабушки по материнской линии Пузаковой (ФИО53. Её бабушка проживала в с.ФИО13 , там же проживала прабабушка ФИО10 ФИО54, а ФИО15 проживала в . В 2013 году умерла бабушка, и она (свидетель) вместе с родителями и ФИО15 ездили на похороны. Перед смертью ФИО15 болела, за ней ухаживала заявитель и она (свидетель). Похороны ФИО55 организовывала ФИО3 После смерти ФИО15 выдано свидетельство о смерти, в котором допущена опечатка в фамилии «ФИО4».

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 пояснил, что является бывшим супругом заявителя, у его бывшей супруги была тетя ФИО15, которая проживала в . В с.ФИО13 жили мать заявителя (ФИО9) и бабушка заявителя (ФИО10), он неоднократно возил в с.ФИО13. На похоронах ФИО10 присутствовали обе её дочери и ФИО19 и ФИО18, на похороны его тещи ФИО11 После сверти ФИО15 заявитель организовывала её похороны, похоронена ФИО15 в .

Факт родственных отношений между наследодателем ФИО12 и заявителем ФИО3 подтвержден в судебном заседании, вследствие чего суд считает возможным установить факт родственных отношений, поскольку установление данного факта заявителю необходимо для оформления наследственных прав.

Руководствуясь ст.ст.194–198, 268 ГПК РФ суд

решил:

установить, что ФИО2 ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянницей ФИО4 ФИО57, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г.Саратова в течение месяца со дня изготовления в полной мотивированной форме.

Решение в мотивированной форме изготовлено 08 сентября 2022 года.

Судья Н.А. Афанасьева