№2-3312/2023 19RS0001-02-2023-003385-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Абакан, РХ 21 июня 2023 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Кисуркина С.А.,
при секретаре Миягашевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО12 к Администрации г.Абакана, Чирковой ФИО12 о признании права собственности, в порядке наследования,
с участием: истца – ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась к Администрации г. Абакана с иском о признании права собственности в порядке наследования, просила признать ее принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО3 в виде гаража, расположенного на земельном участке, площадью 23 кв.м., по адресу: <адрес>, признать за ней право аренды земельного участка, по адресу: <адрес>. Указанный гараж построен наследодателем, на арендованном у Администрации г. Абакана земельном участке. После смерти ФИО3 гараж принят фактически истицей, которая до настоящего времени несет бремя расходов по его содержанию.
Протокольным определением суда от 13.06.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО5, третье лицо ФИО6 исключен из числа третьих лиц, ввиду отсутствия нарушений прав и законных интересов.
Истец ФИО2 в судебном заседании требования уточнила, просила признать за ней право собственности на гараж расположенный по адресу: <адрес> принадлежащего наследодателю ФИО3, а также право аренды на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Доводы основывала на требованиях иска.
Представитель ответчика Администрации г.Абакана в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом о месте и времени слушания дела, представителем ФИО7 представлен письменный отзыв на иск, согласно которому ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, разрешение требований оставляет на усмотрение суда.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени слушания дела, направила письменное заявление, в котором не возражала против удовлетворения заявленных требований, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени слушания дела, также направила письменное заявление, в котором не возражала против удовлетворения заявленных требований, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ судом дело рассмотрено при имеющейся явке.
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (пункт 8).
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, что 27.12.2007 умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем отделом комитетом ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по г. Абакану составлена актовая запись о смерти №1955 (свидетельство I-ПВ №602594).
Наследниками, принявшими в предусмотренном законом порядке наследство после смерти ФИО3 стали: ФИО8 – дочь наследодателя, ФИО4 – супруга наследодателя, ФИО9 – отец наследодателя.
Наследникам выданы свидетельства о праве наследство.
08.11.2007 между МО г. Абакана в лице первого заместителя начальника Департамента градостроительства, архитектуры и землеустройства Администрации г.Абакана и ФИО3 заключен договор аренды земельного участка <адрес>, кадастровый квартал 010201 категория земель – земли населенных пунктов, кадастровой стоимостью 49 206 руб. 43 коп., расположенный по адресу: <адрес>, для эксплуатации гаража в границах указанных на плане границ земельного участка.
В соответствии с техническим паспортом от 28.06.2007, представленным истицей в материалы дела следует, на выделенном земельном участке был воздвигнут гараж, местоположение которого: <адрес>, который не был сдан в эксплуатацию.
Из выписки Единого государственного реестра недвижимости следует, что согласно записям имеются сведения об объекте – гараже, расположенном по адресу: <адрес>
Также по информации из Росреестра по Республике Хакасия, сведения о зарегистрированных правах на указанных объект недвижимости, отсутствуют.
Согласно материалов наследственного дела, указанный гараж не вошел в наследственную массу.
Обращаясь с настоящими требованиями, истица указывает на то, что после смерти отца, наследодателя ФИО3, она фактически приняла указанный гараж и до настоящего времени несет бремя расходов по его содержанию в подтверждение чего представила договор №ГУ/23 возмездного оказания услуги по уборке помещений и прилегающей территории, заключенный 11.05.2009 между ней и ООО «Ковчег».
Таким образом, установлено, что при жизни ФИО3 на арендуемом у Администраций города Абакана земельном участке был возведен гараж, которому присвоен адрес: <адрес> и который не был при жизни надлежащим образом оформлен в собственность.
Поскольку в установленный законом срок истец подала заявление по месту открытия наследства нотариусу, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, пользовалась наследственным имуществом, относилась к наследству как к собственному имуществу, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ФИО3, в том числе и спорный объект недвижимости.
Иные наследники ФИО4 – супруга наследодателя, ФИО5, наследник имущества ФИО9 – отца наследодателя, умершего на дату рассмотрения дела, на спорное имущество не претендуют.
При указанных обстоятельствах, в отсутствие возражений со стороны иных наследников, Администрации г. Абакана, учитывая, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, иск подлежит удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО1 ФИО12 (паспорт серия №) право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1 ФИО12 (паспорт серия №) право аренды в порядке наследования на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
СУДЬЯ С.А. КИСУРКИН
Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2023 года.