Дело 2-921/2023
74RS0002-01-2022-007906-32
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Челябинск 10 мая 2023 года
Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.И. Галюковой,
при секретаре А.С. Емельяновой,
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1, ФИО2, ООО «МирАвтоБел», ООО «КлючАвто автомобили с Пробегом», ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ООО «МирАвтоБел», ООО «КлючАвто автомобили с Пробегом», ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано на то, что ответчик не исполнила свои кредитные обязательства, в связи с чем, просит, в счет погашения задолженности по кредитному договору №14/40-067553 от 17 сентября 2021 года обратить взыскание на транспортное средство KIA CERATO 2021 года выпуска, VIN <***> с установлением начальной продажной цены в размере 1280000 руб. 00 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 6000 руб. 00 коп.
Стороны при надлежащем извещении участие в судебном заседании не приняли.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что 17 сентября 2021 года между ПАО «РГС Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №14/40-067553/2021, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на следующих условиях: сумма кредита – 1980864 руб. 00 коп., срок возврата кредита – не более 84 мес., процентная ставка 12% годовых, размер ежемесячного платежа составляет 34967 руб. 01 коп. и осуществляется ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца равными суммами в виде единого аннуитентного платежа, цель кредитования – оплата транспортного средства (п. 11 кредитного договора).
Нотариусом ФИО4 совершена исполнительная надпись от 11 июля 2022 года №У-0000033752, что подтверждается квитанцией о совершении нотариальной исполнительной надписи.
По исполнительной надписи нотариуса за период с 17 января 2022 года по 16 июня 2022 года взыскана сумму в размере 2045295 руб. 84 коп., из которых сумма основного долга – 1934774 руб. 45 коп., сумма процентов – 97918 руб. 92 коп., сумма расходов, понесенных за совершение исполнительной надписи 6024 руб. 75 коп.
Обязательства по возврату сумм кредита, начисленных процентов за обслуживание заемщиком на дату настоящего искового заявления не исполнены.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами заключен Договор залога №14/00-018033/2021 от 17 сентября 2021 года в соответствии с которым залогодатель принимает в залог, а залогодатель передает следующее транспортное средство: KIA CERATO 2021 года выпуска, VIN <***>.
03 декабря 2021 года между ООО «МирАвтоБел» и ФИО5 заключен договор комиссии №с/с РХ0983415 по продаже вышеуказанного транспортного средства.
03 декабря 2021 года между ООО «МирАвтоБел» и ФИО2 заключен договор купли-продажи ТС. 04 декабря 2021 года указанный автомобиль поставлен на учет в регистрирующих органах.
07 декабря 2021 года между ФИО2 и ООО «Ключавто автомобили с пробегом» заключен договор купли-продажи №.
29 марта 2022 года истец подал уведомление о залоге.
Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно п.1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).
Согласно п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог имущества, не относящегося к недвижимым вещам может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке установленном законодательством о нотариате.
В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога.
Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого.
Уведомление о залоге подано истцом спустя 6 месяцев после заключения кредитного договора.
Подпунктом 2 пункта 1 статьи 352 названного кодекса предусмотрено, что залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.
Из приведенных положений закона следует, что при переходе права собственности на заложенное имущество от залогодателя к добросовестному приобретателю по возмездной сделке, совершенной после 1 июля 2014 г., залог прекращается в силу закона.
Последующее внесение залогодержателем сведений о бывшем залоге в реестр уведомлений о залоге движимого имущества в качестве основания для восстановления или возобновления залога законом не предусмотрено.
Иное означало бы, что добросовестный приобретатель, для которого залог прекратился в силу закона, при последующем внесении залогодержателем сведений о залоге в реестр становился бы собственником обремененного залогом имущества, что противоречит положению подпункта 2 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу прекращения залога вследствие его возмездного и добросовестного приобретения третьим лицом данный залог является прекращенным и для последующих приобретателей независимо от их осведомленности о бывшем залоге.
В противном случае на добросовестного приобретателя, как на продавца, возлагалось бы бремя прекращенного в силу закона залога, сведения о котором залогодателем не были своевременно внесены в соответствующий реестр.
Поскольку истец своевременно не внес сведения о залоге в реестр, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме, в том числе требований об обращении взыскания на транспортное средство KIA CERATO 2021 года выпуска, VIN <***> с установлением начальной продажной цены в размере 1280000 руб. 00 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 6000 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ОГРН <***> ИНН <***>) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), ООО «МирАвтоБел» (ОКПО 09804906, УНП 692254844), ООО «КлючАвто автомобили с Пробегом» (ИНН <***> КПП 236801001 ОГРН <***>), ФИО3 (<данные изъяты> об обращении взыскания на транспортное средство KIA CERATO 2021 года выпуска, VIN <***> с установлением начальной продажной цены в размере 1280000 руб. 00 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 6000 руб. 00 коп.
Ответчик в праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда
Председательствующий М.И. Галюкова
Мотивированное решение составлено 22 мая 2023 года