Дело №
55RS0№-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 декабря 2022 года адрес
Советский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Савченко С.Х.,
при секретаре ФИО3, при помощнике судьи ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен кредитный договор № от ..... ООО МК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» заключили договор цессии № <данные изъяты> от ...., по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано истцу. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «АйДи Коллект» по договору № от .... за период с .... по .... в размере суммы основного долга – 30 131,59 руб., суммы процентов - 19 172,41 руб., суммы штрафов – 17 667,18 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 209,14 руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «АйДи Коллект» участия не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представила.
Представитель третьего лица ООО МК «МигКредит» участия не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст.ст.1,8 ФЗ от .... № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 ФЗ от .... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).
Согласно ч. 8 ст. 6 названного закона Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.
Положениями части 11 названной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
Из материалов дела усматривается, что между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор займа № от ...., по условиям которого кредитором заемщику предоставлен кредит в размере 31 700 рублей на срок до ...., процентная ставка в процентах «%» годовых за период пользования займом составляет: С 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 211.401%, с 16 дня по 29 день ставка за период пользования займом 226.501%, с 30 дня по 43 день ставка за период пользования займом 226.501%, с 44 дня по 57 день ставка за период пользования займом 226.501%, с 58 дня по 71 день ставка за период пользования займом 216.006%, с 72 дня по 85 день ставка за период пользования займом 197.145%, с 86 дня по 99 день ставка за период пользования займом 189.963%, с 100 дня по 113 день ставка за период пользования займом 183.286%, с 114 дня по 127 день ставка за период пользования займом 177.062%, с 128 дня по 141 день ставка за период пользования займом 171.246%, с 142 дня по 155 день ставка за период пользования займом 165.802%), с 156 дня по 169 день ставка за период пользования займом 160.692%, с 170 дня по 183 день ставка за период пользования займом 155.888%, с 184 дня по 197 день ставка за период пользования займом 151.363%, с 198 дня по 211 день ставка за период пользования займом 147.093%, с 212 дня по 225 день ставка за период пользования займом 143.057%, с 226 дня по 239 день ставка за период пользования займом 139.238%, с 240 дня по 253 день ставка за период пользования займом 135.616%), с 254 дня по 267 день ставка за период пользования займом 132.178%, с 268 дня по 281 день ставка за период пользования займом 128.911%, с 282 дня по 295 день ставка за период пользования займом 125.8%, с 296 дня по 309 день ставка за период пользования займом 122.836%, с 310 дня по 323 день ставка за период пользования займом 120.01%, с 324 дня по 337 день ставка за период пользования займом 117.309%), с 337 дня по 350 день ставка за период пользования займом 114.727%, с 350 дня по 363 день ставка за период пользования займом 112.252%.
Указанные письменные доказательства в соответствии с ст. 162, ч.2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации являются подтверждением состоявшегося договора займа и его условий. Из представленного договора видно, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям.
ООО МК «МигКредит» обязательства по передаче денежных средств в размере 31 700 рублей исполнило в полном объеме.
Ответчиком обязательства по возврату заемных денежных средств до настоящего времени надлежащим образом не исполнены, что не оспаривалось.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по договору за период с .... по .... составляет 66 971, 18 рублей из них сумма основного долга – 30 131,59 руб., сумма процентов - 19 172,41 руб., сумма штрафа – 17 667,18 руб.
Как следует из материалов дела, .... ООО МК «МигКредит» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) ООО «АйДи Коллект» по договору уступки прав (требований) № <данные изъяты>.
Определением мирового судьи судебного участка № в Горьковском судебном районе адрес от .... судебный приказ № от .... о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» был отменен по заявлению ответчика.
Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
После перехода к истцу права требования, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняла.
Принимая во внимание факт неисполнения заемщиком договорных обязательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика образовавшейся задолженности по кредитному договору в части задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом в полном объеме.
Вместе с тем оценивая размер требуемой к взысканию неустойки критериям соразмерности, суд указывает следующее.
Предусмотренная спорным договором неустойка относится к одному из способов обеспечения обязательств.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, вправе уменьшить неустойку.
Оценивая степень соразмерности неустойки, суд исходит из действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком (должником) взятых на себя обязательств, оценив при этом, сумму займа, период просроченного обязательства, а также размер неустойки, рассчитанный истцом, и находит основания для её снижения до 8 000 рублей.
Учитывая удовлетворение исковых требований, руководствуясь положениями ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 2 209 рублей 14 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1,. .... рождения, урож. адрес, паспорт <данные изъяты> пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № от .... за период с .... по .... в размере 57 304 рубля, из них сумма основного долга -30 131,59 рублей, сумма процентов - 19 172,41 рублей, сумма штрафов - 8 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 209 рублей 14 копеек.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд адрес.
Мотивированное решение составлено .....
Судья С.Х. Савченко