Дело № КОПИЯ
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Уинское Пермский край 23 октября 2025 года
Судья Ординского районного суда Пермского края Шестакова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Х.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении П.А.С..,
рассмотрев административный материал в отношении:
П.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не замужней, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, неработающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 40 мин. П.А.С. находясь в общественном месте – в Ординском районном суде Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Уинское) по адресу: <адрес>, громко кричала, выражалась нецензурной бранью, вела себя вызывающе, на замечания прекратить свои действия, не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
П.А.С. в судебном заседании вину признала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в здании Ординского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Уинское), выражалась нецензурной бранью, громко кричала, на замечания судебных приставов не реагировала.
Вина П.А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); рапортом участкового уполномоченного полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), объяснениями судебных приставов М.Э.Н.П.А.Д., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 40 мин. в здание Ординского районного суда зашла П.А.С.., которая начала скандалить, громко кричать, при этом выражалась нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои действия П.А.С. не реагировала. О случившемся сообщили в отдел полиции (л.д.5,6). Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется. Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу, что действия П.А.С.., связанные с нецензурной бранью, криками в общественном месте, выражали умышленное нарушение общепризнанных норм и правил поведения, то есть выражали явное неуважение к обществу, нарушали общественный порядок.
Действия П.А.С. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим наказание, судья признает признание вины.
Отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность П.А.С. ., которая, в быту характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, многократно привлекалась к административной ответственности, поэтому полагаю, что достижение исправления П.А.С. возможно путем назначения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать П.А.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции МУ МВД России «<данные изъяты>» ГУ МВД России по Свердловской области) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
При исчислении срока административного наказания в срок административного ареста зачесть период административного задержания П.А.С. с 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись
Копия верна. Судья Шестакова Н.В.