УИД 48RS0010-01-2023-000529-95 Дело № 2-668/2023 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2023 года город Грязи
Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Пресняковой Е.В.
при секретаре Федоровой К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного – пристава исполнителя Грязинского РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обосновании своих требований ссылается на то, что Грязинским РОСП УФССП России по Липецкой области возбуждено исполнительное производство от 01.09.2021 года № № на основании Исполнительной надписи нотариуса ФИО7 № № от 15.07.20221 г., предмет исполнения: задолженность по кредитному договору в сумме 203 695,68 руб., в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО "Сбербанк России". В ходе совершения исполнительных действий должником ФИО2, в срок, предоставленный для добровольного исполнения, требования, содержащиеся в исполнительных документах, не исполнены. Должник ФИО2 уклоняется от уплаты сложившейся задолженности. Денежные средства для погашения задолженности на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях у должника ФИО2, отсутствуют. В свою очередь было установлено, что в собственности должника ФИО2, имеется земельный участок для садоводства площадью 655 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, приобретенный на основании договора дарения от 22.01.2019 года. Истец просит обратить взыскание на указанный земельный участок, принадлежащий должнику.
В судебное заседание судебный – пристав исполнитель Грязинского РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО1 не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.
В судебное заседание ответчик ФИО2, не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила, возражений по существу спора не представила.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд вправе вынести заочное решение в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, что не лишает ответчика права просить суд, вынесший решение, о его пересмотре в случае наличия уважительных причин неявки.
В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии с п. 1, 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Судом установлено, что на основании Исполнительной надписи нотариуса ФИО8. № № от 15.07.20221 г., предмет исполнения: задолженность по кредитному договору в сумме 203 695,68 руб., в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО "Сбербанк России", судебным приставом-исполнителем Грязинского РОСП УФССП России по Липецкой области было вынесено постановление от 01.09.2021 г. о возбуждении в отношении должника исполнительного производства № №.
Требования исполнительного документа должником до настоящего времени не исполнены, общая задолженность по состоянию на 17.03.2023 г. составляет 181 375,40 руб.
Вместе с тем, должнику ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок для садоводства площадью 655 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, приобретенный на основании договора дарения от 22.01.2019 года.
Право собственности ФИО2 на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 25.04.2023 г. № №.
Указанные обстоятельства не оспорены сторонами.
Принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, не имеет, то суд считает необходимым удовлетворить иск и обратить взыскание на имущество должника.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым иск удовлетворить.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обратить взыскание на земельный участок для садоводства площадью 655 кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащий должнику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>).
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в бюджет Грязинского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 300 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Преснякова Е.В.
Мотивированное заочное решение изготовлено 28.04.2023 г.