Дело №2-2155/2023 ***
УИД 33RS0005-01-2023-002405-54
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Александров «24» ноября 2023 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Правдиной Н.В.,
при секретаре Магницкой А.А.,
помощника прокурора Ефимовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим права пользования жилым помещением,
Установил:
ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, требуя признать его прекратившим права пользования жилым домом, расположенным по адресу: ***Б.
В обоснование указала, что на основании договора дарения от 17.03.2020г. является собственником жилого дома по адресу: ***Б., в котором кроме нее зарегистрирован ФИО2
Также указала, что ответчик членом ее семьи не является, в доме не проживает, его личные вещи в нем отсутствуют. Она единолично несет расходы по содержанию дома. Наличие регистрации ответчика в доме нарушает ее права собственника.
Определением от 19 10.2023г. к участию в деле привлечены прокурор, третьим лицом ОВМ ОМВД России по ***.
В судебное заседание истец ФИО1, будучи извещенной надлежаще, не явилась. В телефонограмме от 24.11.2023г. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против принятия решения в порядке заочного производства. Одновременно указала, что фактическое местонахождение ФИО2 ей неизвестно, ***.А., зарегистрированная по адресу: ***Б, подарившая ей дом, является ее матерью. ФИО2 - бывший супруг ее матери, брак между теми был расторгнут 2-3 года назад (л.д.29).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Судебная повестка, направленная по месту его регистрации, вернулась в суд за истечением срока хранения, в связи с чем, суд полагает, что он уклонился от ее получения, и считает его извещенным надлежаще (л.д.26-27).
Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Александровскому району, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, сведений о причинах неявки не представил, с ходатайством об отложении не обращался.
В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 ГПК Российской Федерации, с учетом выраженного истом согласия, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив письменные доказательства, заслушав заключение прокурора Ефимовой М.В., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ст.288 ГК Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи.
В силу ст.304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч.ч.1, 2 ст.30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК Российской Федерации.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии с положениями ст.31 ЖК Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из иска и подтверждается материалами дела, ФИО1 на основании договора дарения дома с участком от 17.03.2020г., является собственником дома по адресу: ***Б. Право ФИО1 зарегистрировано 29.06.2020г. (л.д.9-11, 14-16).
В соответствии с выпиской из домовой книги от 01.08.2023г., по адресу: ***Б зарегистрированы: *** Н.Н., ФИО1 (истец по делу), ФИО2 (ответчик по делу) (л.д.8).
Согласно сведениям ОАСР УВМ УМВД России по *** от 23.10.2023г. следует, что ФИО2, *** года рождения, зарегистрирован по адресу: ***Б (л.д.26).
Мотивируя заявленные требования, истец указала на не проживание ответчика, являющегося бывшим супругом ее матери и не являющимся членом ее - ФИО1 семьи, в доме, о несении расходов, связанных содержанием дома единолично.
Указанные выше обстоятельства ответчиком не опровергнуты.
На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик в спорном жилом доме не проживает, его личные вещи в доме отсутствуют, членом семьи истца он не является, участия в расходах по содержанию жилого помещения по месту регистрации, не принимает.
О наличии между сторонами по делу соглашения о сохранении за ФИО2 права пользования, принадлежащим ФИО1 жилым помещением, суду не указывалось.
Таким образом, оснований для сохранения за ФИО2 права пользования спорным жилым помещением, не имеется.
Вместе с тем, по смыслу п.п.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 (с последующими изменениями и дополнениями), отсутствие у гражданина права пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования ФИО1 (паспорт ***) к ФИО2 (паспорт ***) о признании прекратившим права пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, ***, прекратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: ***Б.
Отделу по вопросам миграции ОМВД России по Александровскому району Владимирской области снять с регистрационного учета ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, *** по адресу: ***Б.
Ответчик ФИО2 вправе подать в Александровский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, принятого в окончательной форме. Заочное решение может быть обжаловано ФИО2 в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.В. Правдина
Мотивированное заочное решение составлено «29» ноября 2023г. Судья:
Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-2155/2023г.