УИД 72RS0014-01-2025-002710-47

дело № 2-4164/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 10 июля 2025 года.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е.М.,

при секретаре Новиковой Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО4, Межрегиональному территориальном управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк первоначально обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что 06.01.2022 между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта <данные изъяты> № по эмиссионному контракту № от 06.01.2022. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условия, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 21,7% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в счета, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемым наследником является ФИО3 На основании изложенного просит взыскать с ФИО3 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 06.01.2022 за период с 31.01.2023 по 18.02.2025 (включительно) в размере 34 827,42 рублей, в том числе: просроченные проценты – 9 333,72 рублей, просроченный основной долг – 25 493,70 рублей, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Определением суда от 28.04.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4

Определением суда от 19.05.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, на основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 06.01.2022 между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. В соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банк предоставил заемщику возобновляемый лимит в размере 180 000 рублей, под 21,7% годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в счета, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ.

30.11.2023 на основании претензии кредитора АО «Россельхозбанк» от 23.11.2023 нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО2 заведено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО1

За период с 31.01.2023 по 18.02.2025 (включительно) задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 06.01.2022 составляет 34 827,42 рублей, в том числе: просроченные проценты – 9 333,72 рублей, просроченный основной долг – 25 493,70 рублей.

Размер задолженности по договору подтверждается выпиской по счету и представленным истцом расчетом, который ответчиками не опровергнут, иной расчет не представлен, который суд принимает, признавая его арифметически верным.

В силу ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

ФИО4, ФИО3, являясь наследниками по закону первой очереди, к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования не обращались.

На основании п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу п.1 ст.416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (ст.1151 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из разъяснений, приведенных в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2015 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п.63 указанного выше Постановления Пленума ВС РФ при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В собственности ФИО1 недвижимое имущество на момент смерти отсутствовало.

Заочным решением <адрес> от 16.04.2024 по делу № по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала к ФИО4, ФИО3, МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества ФИО1 частично удовлетворены исковые требования и постановлено: «Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному Соглашению № от 26.11.2018 года в сумме 34 430,69 рублей (в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственному имущества), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 046,25 рублей.

В остальной части, в удовлетворении исковых требований, в том числе к ответчикам ФИО3, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО-Югра, ЯНАО – отказать».

Указанным выше решением суда установлено, что ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. На день смерти ФИО1 проживала по указанному адресу, также по этому адресу был зарегистрирован ее сын ФИО4

ФИО1, проживала и была зарегистрирована в жилом помещении, принадлежащем ФИО4 также по данному адресу был зарегистрирован ФИО4 Доказательств фактического непринятия наследства последним суду представлено не было, в связи с чем ФИО4 является наследником, фактически принявшим наследство после смерти матери – ФИО1, соответственно со дня открытия наследства (13.01.2023) у него возникла обязанность по погашению задолженности.

На день смерти ФИО1 у нее имелись счета в кредитных организациях.

Также ФИО1 являлась владельцем транспортного средства <данные изъяты> № года выпуска, госномер №. Однако данное транспортное средство по месту жительства наследодателя отсутствовало на день ее смерти, информацией о данному транспортном средстве администрация Покровского сельского поселения не располагает. Административные правонарушения с участием указанного транспортного средства не зарегистрированы. Доказательств фактического наличия автомобиля, зарегистрированного за ФИО1, на момент ее смерти, его местонахождение и техническое состояние не имеется.

Данные о регистрации транспортных средств не являются доказательством фактического наличия указанного имущества и самостоятельным основанием для удовлетворения иска.

Одного лишь наличия сведений о регистрации транспортного средства за умершим должником недостаточно для удовлетворения требований кредитора о взыскании задолженности с наследника. Оснований для вывода о том, что указанное транспортное средство входит в наследственную массу и его наследовал фактический наследник, в материалы дела не представлено.

Также в заочном решении сделан вывод о том, что объем наследственного имущества ФИО1, перешедшего в порядке наследования к наследнику ФИО4 составляет 34 430,69 рублей, включая денежные средства в ПАО Сбербанк в сумме 17 069,63 рублей, в АО «Альфа Банк» - 222,32 рублей, неполученная пенсия в сумме 17 138,74 рублей.

Исходя из установленного объема наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования к наследнику ФИО4 судом были частично удовлетворены исковые требования АО «Россельхозбанк».

На основании ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Иное наследственное имущество у ФИО1 отсутствует.

При таких обстоятельствах, поскольку в настоящее время не имеется наследственной массы, и в иске должно быть отказано, во взыскании судебных расходов так же.

Руководствуясь ст.ст.3, 10, 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО3, ФИО4, Межрегиональному территориальном управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2025 года.

Председательствующий судья Е.М. Сидоренко