ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ерёмина С.В.,

при секретаре Макуриной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 незаконно полученной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 77982 рубля 37 копеек за период ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований истец сослался на то, что ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. Указанная пенсия назначена в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и выплачивалась ответчику как лицу, зачисленному в число студентов и обучающемуся в ... по очной форме обучения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен из числа обучающихся. Однако об отчислении из учебного заведения он в территориальный орган ПФР не сообщил, в результате чего произошла переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца за период ДД.ММ.ГГГГ всего в размере 77982 рубля 37 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о добровольном возмещении излишне выплаченной суммы, однако до настоящего времени ущерб не погашен.

Представитель истца Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Учитывая, что ответчик о рассмотрении дела извещен надлежаще, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а представитель истца согласен с рассмотрением дела в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в таком порядке.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании п. 5 ст. 26 ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу п. 2 ст. 28 указанного Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Решением № государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Гвардейском районе Калининградской области (межрайонное) с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была установлена социальная пенсия по случаю потери кормильца.

При обращении с заявлением о назначении социальной пенсии ответчик был предупрежден о том, что он безотлагательно должен извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно справке ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был зачислен на очное обучение, отчислен - ДД.ММ.ГГГГ.

О своём отчислении из учебного учреждения ФИО1 в пенсионный орган не сообщил.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Из протокола о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что в период ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Гвардейском районе Калининградской области (межрайонное) излишне выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 77982 рубля 37 копеек.

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был извещен о наличии переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 77982 рубля 37 копеек, ему было предложено возместить в добровольном порядке переплату пенсии в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени незаконно полученные выплаты ответчиком не возмещены.

Расчёт сумм, подлежащих взысканию с ответчика, является обоснованным, правильным, сомнений у суда не вызывает.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Учитывая приведённые нормы закона, доказанные в суде обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие в качестве истцов.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Размер государственной пошлины при подаче в суд искового заявления, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобождён от её уплаты, составляет 2539 рублей 47 копеек (пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Калининградской области незаконно полученную социальную пенсию по случаю потери кормильца за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 77982 (семьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля 37 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» государственную пошлину в размере 2539 (две тысячи пятьсот тридцать девять) рублей 47 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Ерёмин