Дело № 2 –239/2025
64RS0022-01-2025-000309-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2025 года г. Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Фроловой Н.П.,
при секретаре судебного заседания Романченко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Приволжского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Истец ФИО3 обратилась в суд с данным иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ее свекровь ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество, заключающееся в недвижимом имуществе – 1/3 доли в праве общей долевой собственности части жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, наследником которой являлся ее сын –супруг истца ФИО2, принявший наследство, но не оформивший своего права. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер, после смерти которого осталось наследственное имущество, заключающееся в недвижимом имуществе – 1/3 доли в праве общей долевой собственности части жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. Для оформления наследственных прав истец обратилась к нотариусу нотариального округа г. Маркс и Марксовский район ФИО5, которая 18.10.2022г. выдала свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на 2/3 доли части жилого дома по вышеуказанному адресу. Однако, отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, в виду отсутствия документов, подтверждающих принадлежность наследственного имущества наследодателю. Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец обратилась в суд с данным иском и просит признать за ней 2/3 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддерживает (л.д.20).
Представитель ответчика – администрации Приволжского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил.
В силу ст.167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путём признания права.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество, заключающееся в недвижимом имуществе – 1/3 доли в праве общей долевой собственности части жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, наследником которой являлся ее сын –супруг истца ФИО2, принявший наследство, но не оформивший своего права, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО1 от 19.12.2014г. (л.д.21), свидетельством о смерти ФИО2 от 14.04.2022г. (л.д.15), свидетельством о заключении брака от 23.09.2022г. (л.д.16).
18.10.2022г. нотариусом нотариального округа г. Маркс и Марксовский район Саратовской области ФИО5 истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, которые принадлежали на праве долевой собственности: в 1/3 доле – наследодателю ФИО2 и в 1/3 доле ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., наследником которой был сын ФИО2, принявший наследство, но не оформивший своего права. (л.д.7).
Из свидетельства о праве собственности на землю № от 25.09.1995г. следует, что ФИО1 на основании постановления администрации с. Павловка Марксовского района Саратовской области №22а от 25.09.1995г. предоставлен земельный участок площадью 2 542 кв.м. для индивидуального жилого дома и личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.11,12).
Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 23.12.2024г. №64/122-н/64-2024-27, выданного нотариусом нотариального округа:город Маркс и Марксовский район Саратовской области ФИО5, истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, в виду отсутствия документов, подтверждающих принадлежность наследственного имущества наследодателю (л.д.9)..
Согласно кадастрового паспорта земельного участка от 13.03.2009г., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> имеет кадастровый № и общую площадь <данные изъяты> кв.м., собственником которого является ФИО1 Граница земельного участка не установлена. (л.д.13).
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, ФИО3 является наследником по закону умершего наследодателя – ФИО2.
Исходя из изложенных обстоятельств и имеющихся в деле письменных доказательств, оцененных судом в их совокупности согласно требованиям ст.67 ГПК РФ, суд находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования – удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
В течение месяца со дня вынесения решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Марксовский городской суд Саратовской области.
Судья Н.П. Фролова