УИД: 73RS0025-01-2022-001063-64

Дело № 5-546/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 августа 2022 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Судья Чердаклинского районного суда Ульяновской области Бирюкова М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Голяшовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, , ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

08.05.2022 в 17 час. 00 мин. ФИО2, находясь в подвале по адресу: <...> в ходе конфликта с ФИО4 нанес ему один удар ногой в область левого плеча, после чего толкнул его и он упал, ударившись затылком о бетонный пол, причинив телесные повреждения, т.е. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

20.06.2022 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснив, что телесных повреждений ФИО2 он не наносил.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании не настаивал на строгом наказании. Пояснил суду, что действительно была драка в ходе конфликта с нетрезвым ФИО2 ФИО2 нанес ему один удар ногой в область левого плеча, после чего толкнул его и он упал, ударившись затылком о бетонный пол. Затылок и голова несколько дней болели.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО2

Статьей 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат другого уголовно наказуемого деяния, предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

По мнению суда, вина ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от 20.06.2022 серии АП-73 № 21063219, в котором изложено существо административного правонарушения, а именно то, что 08.05.2022 в 17 час. 00 мин. ФИО2, находясь в подвале по адресу: , р., в ходе конфликта с ФИО4 нанес ему один удар ногой в область левого плеча, после чего толкнул его и он упал, ударившись затылком о бетонный пол, причинив телесные повреждения, т.е. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Чердаклинский» ФИО3 от 08.05.2022 о поступившем в дежурную часть 08.05.2022 в 17-16 час. телефонном сообщении о нападении соседа;

- объяснениями ФИО6 от , согласно которым в ходе конфликта, переросшего в драку, ФИО2 нанес побои в том числе ФИО4;

- объяснениями ФИО1 от , согласно которым соседи из набросились на его жену ФИО7, после чего он заступился за жену и у них началась драка;

- протоколом принятия устного заявления ФИО4 от , согласно которому он просил привлечь к ответственности ФИО2, который 08.05.2022 около в 17-00 час. в подвале дома в ходе конфликта нанес ему один удар ногой в область левого плеча, после чего толкнул, от чего ФИО4 упал и ударился затылком о бетонный пол. Причинил ему (ФИО4) телесные повреждения;

- объяснениями ФИО4 от , повторяющих вышеизложенные обстоятельства;

- заключением эксперта №... от ГКУЗ «Ульяновское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно выводам которой у ФИО4 обнаружены телесные повреждения: Экспертом не исключена возможность образования указанных в медицинской документации повреждений 08.05.2022. Повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, согласно п. 9 Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Судом достоверно установлено, что 08.05.2022 в 17 час. 00 мин. ФИО2, находясь в подвале по адресу: , р., в ходе конфликта с ФИО4 нанес ему один удар ногой в область левого плеча, после чего толкнул его и он упал, ударившись затылком о бетонный пол, причинив телесные повреждения, т.е. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

При этом действия ФИО2 не содержали признаков уголовно-наказуемого деяния.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в качестве смягчающего обстоятельства то, что ранее ФИО2 к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб., в минимальном размере.

Суд считает, что целям предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем, будет способствовать наказание в виде административного штрафа, в связи с чем полагает, что административный арест как наказание в данном случае не применимо.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО2, года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, р/с <***>, БАНК получателя: Отделение Ульяновск, КБК 18811601061010101140, БИК 017308101, ОКТМО 73656000, УИН 18880273220210632192 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанция об оплате штрафа в тот же срок должна быть предоставлена в канцелярию суда.

Разъяснить ФИО2, что в случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Бирюкова