№ 5-111/2023 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кишерть Пермский край 15 мая 2023 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть) ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, разведенной, в отношении детей ограничена в родительских правах, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, ФИО2 находилась в общественном месте, около <адрес>, имея признаки алкогольного опьянения, неустойчивость позы, невнятная речь, нарушая общественный порядок, выражалась нецензурной бранью в присутствии прохожих, на законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировала, тем самым проявил явное неуважение к обществу, нарушила общественный порядок, действия сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что с протоколом согласна.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), объяснением ФИО2 (л.д. 8), рапортом сотрудника полиции (л.д. 6), объяснением ФИО5, ФИО6 (л.д. 10-11), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д. 14), протоколом об административном задержании (л.д. 15).

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, поскольку они относимы, допустимы, достоверны, а в совокупности достаточны для привлечения ФИО2 к административной ответственности.

Оценив все доказательства по делу по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судьёй установлено событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее семейное и имущественное положение, указанные ей в судебном заседании и при составлении протокола об административном правонарушении.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, а также принципы соразмерности и справедливости назначения наказания, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, совокупность данных, характеризующих ФИО2, как лицо, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а также данные о ее материальном положение, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с. Усть-Кишерть) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО3

Копия верна. Судья: