Дело № 5-МОН-22/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Мохсоголлох 16 декабря 2025 года

Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Кириллин С.П.,

с участием ФИО6, в отношении которого рассматривается материал по делу об административном правонарушении,

УУП ГУУПиПДН ОП п. Мохсоголлох отдела МВД России по Хангаласскому району ФИО7,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО6, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

12 декабря 2025 года УУП ГУУПиПДН ОП пос. Мохсоголлох ОМВД России по Хангаласскому району ФИО7 в отношении гражданина ФИО6 был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно указанному протоколу следует, что 11 сентября 2023 года в 16 часов 10 минут, гражданин ФИО6 находясь на территории детской площадки возле дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, с двумя ножами в руках выражался в отношении граждан нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал.

УУП отдела МВД РФ по Хангаласскому району ФИО7 поддержал административный материал и просил привлечь ФИО6 к административной ответственности.

Выслушав лиц участвующих в деле и изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела усматривается, что 11 сентября 2023 года в 16 часов 10 минут, гражданин ФИО6 находясь на территории детской площадки возле дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, демонстрируя холодное оружие в виде ножей выражался в отношении граждан нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: рапортом УУП ГУУПиПДН ОП пос. Мохсоголлох ОМВД России по Хангаласскому району ФИО7 от 12 октября 2025 года; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Хангаласскому району ФИО1 от 11 сентября 2025 года; объяснением <данные изъяты> ФИО2 от 11 сентября 2025 года, объяснением ФИО3 от 11 сентября 2025 года, объяснением ФИО4 от 11 сентября 2025 года, объяснением ФИО6 от 11 сентября 2025 года, протоколом осмотра места происшествия от 11 сентября 2025 года, протоколом об административном правонарушении от 12 октября 2025 года.

Из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Хангаласскому району ФИО1 от 11 сентября 2025 года следует, что 11 сентября 2025 года в 15 часов 10 минут в дежурную часть ОМВД России по Хангаласскому району поступило телефонное сообщение от <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ о том, что по адресу <адрес> на детской площадке ходит мужчина с двумя ножами в руках в состоянии алкогольного опьянения.

Из рапорта УУП ГУУПиПДН ОП п. Мохсоголлох ОМВД России по Хангаласскому району ФИО7 от 12 октября 2025 года следует, что 11 сентября 2025 года по сообщению <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был установлен ФИО6, который пояснил, что 11 сентября 2025 года находился дома один и распивал спиртные напитки. Услышав крик, он вышел на улицу и в ходе ссоры с находившимся там мужчиной, который представился ФИО5 он вернулся к себе в квартиру и взял оттуда два ножа вышел обратно на улицу, где ходил по двору искал ФИО5 стал орать и материться, на его крики тот не пришёл, поэтому он вернулся обратно домой. Когда он ходил орал, во дворе были дети, на них он не обращал внимания.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ФИО6 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО6 административного правонарушения, его личность, семейное и имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

Так, изучение личности ФИО6 показало, что он <данные изъяты>.

Смягчающим вину обстоятельством суд признаётся признание вины. Отягчающих вину обстоятельство судом не установлено.

Санкция ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест сроком до пятнадцати суток.

С учётом установленных обстоятельств дела и данных о личности ФИО6 суд считает необходимым и отвечающим целям административного наказания назначить наказание в виде наложения административного штрафа, поскольку суд полагает, что такое наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа ОМВД России по Хангаласскому району РС (Я); банк получателя Отделение – НБ РС (Я) – Банка России// УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск; ИНН <***>; КПП 143501001; расчетный счет <***>; КБК 18811601201010001140; БИК 019805001; ОКТМО 98644000; Уникальный идентификатор начислений (УИН) 18880414250444636876.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток.

Судья С.П. Кириллин