РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 08 июня 2022 года

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10930/2022 по иску ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио, к ФИО2, ФИО3 об определении порядка оплаты коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об определении порядка оплаты коммунальных платежей в квартире по адресу: адрес, адрес, между истцом и ответчиками в размере ½ доли.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что стороны зарегистрированы по адресу: адрес, адрес. В настоящее время ответчики не производят оплату коммунальных услуг, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание явилась, требования иска поддержала.

Ответчики, представитель третьего лица ООО «ПИК-Комфорт» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься регулярно.

Согласно ч.1 ст.155 адрес кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 адрес Кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, ее несовершеннолетний ребенок фио, паспортные данные, и ответчики ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы по адресу: адрес, адрес.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ», суд, рассматривая споры, возникающие в связи с недостижением соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Как указала истец в иске, ответчики не производят оплату жилищно-коммунальных услуг, соглашений об определении порядка оплаты коммунальных услуг сторонами не достигнуто.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенного по адресу: адрес, адрес, за истцом фио в размере 1/2 доли, за ответчиками ФИО2 и ФИО3 в размере 1/2 доли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней фио, к ФИО2, ФИО3 об определении порядка оплаты коммунальных платежей – удовлетворить.

Определить долю ФИО1 в оплате коммунальных платежей в отношении квартиры № 17, расположенной по адресу: адрес, адрес, равной 1/2.

Определить долю ФИО2, ФИО3 в оплате коммунальных платежей в отношении квартиры № 17, расположенной по адресу: адрес, адрес, равной 1/2, равной 1/2.

Указанное решение является основанием для выдачи Управляющей компанией ООО «ПИК-Комфорт» с момента вступления решения в законную силу ФИО1 и ФИО2, ФИО3 отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры № 17, расположенной по адресу: адрес, адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья